MISSION STATEMENTS

"The price of freedom is eternal vigilance"
- Jefferson

"To stand in silence when they should be protesting makes cowards out of men."
- Abraham Lincoln

"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."
- Dr. Martin Luther King Jr.

"Powerlessness and silence go together. We...should use our privileged positions not as a shelter from the world's reality, but as a platform from which to speak. A voice is a gift. It should be cherished and used."
– Margaret Atwood

"There is no act too small, no act too bold. The history of social change is the history of millions of actions, small and large, coming together at points in history and creating a power that [nothing] cannot suppress."
- Howard Zinn (historian)

"All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent"
- Thomas Jefferson


29/12/11

THEY GATHER FOR THE FEAST...





“going to war is the most dangerous thing state can do”





Admiral Flota Sovetskovo Soyuza Kuznetsov (Russian: Адмирал флота Советского Союза Кузнецов) Fleet Admiral of the Soviet Union Kuznetsov, (originally named Riga, renamed Leonid Brezhnev then Tbilisi[2]) is an aircraft carrier (heavy aircraft carrying cruiser (TAKR or TAVKR) in Russian classification) serving as the flagship of the Russian Navy. She was originally commissioned in the Soviet Navy, and was intended to be the lead ship of her class, but the only other ship of her class, Varyag, has never been commissioned and was sold to the People's Republic of China by Ukraine under the condition she would never be refitted for combat.[3] Kuznetsov was named after the Admiral of the Fleet of the Soviet Union Nikolai Gerasimovich Kuznetsov.

Name: Admiral Kuznetsov (Russian: Адмирал Кузнецов) 
Namesake: Nikolai Gerasimovich Kuznetsov 
Ordered: March 3, 1981 
Builder: Nikolayev South
Designer: Nevskoye Planning and Design Bureau 
Laid down: February 22, 1983 
Launched: December 5, 1985 
Commissioned: January 21, 1991
Fully operational in 1995 
Status: in active service, as of 2010[update] 
General characteristics 
Class and type: Admiral Kuznetsov-class aircraft carrier 
Displacement: [1]

43,000-tons (Standard-load) 
55,000-tons (Full-load) 
58,600-tons (Max-load) 

Length: 1,005.5 ft (306.5 m) o/a
900 ft (270 m) w/l 
Beam: 237.2 ft (72.3 m) o/a
125 ft (38 m) w/l 
Draft: 29.9 ft (9.1 m) 
Propulsion: Steam turbines, 8 turbo-pressurised boilers, 4 shafts, 200,000 hp (150 MW)
2 × 50,000 hp (37 MW) turbines
9 × 2,011 hp (1,500 kW) turbogenerators
6 × 2,011 hp (1,500 kW) diesel generators
4 × fixed pitch propellers 
Speed: 32 knots (37 mph; 59 km/h) 
Range: 3,850 nmi (7,130 km) at 32 kn (37 mph; 59 km/h) 
Endurance: 45 days 
Complement: 1,993 (total); 1,960 ship's crew
626 air group
40 flag staff
3,857 rooms 
Armament: • 8 × AK-630 AA guns (6×30 mm, 6,000 round/min/mount, 24,000 rounds)
• 8 × CADS-N-1 Kashtan CIWS (each 2 × 30 mm Gatling AA plus 16 3K87 Kortik SAM)
• 12 × P-700 Granit SSM
• 18 × 8-cell 3K95 Kinzhal SAM VLS (192 missiles; 1 missile per 3 seconds)
• RBU-12000 UDAV-1 ASW rocket launchers (60 rockets) 
Aircraft carried: 12 × Sukhoi Su-33 fighters
5 × Sukhoi Su-25UTG/UBP aircraft
4 × Kamov Ka-27LD32 helicopters
18 × Kamov Ka-27PLO helicopters
2 × Kamov Ka-27S helicopters




Μπορεί η σχετική είδηση ως πρόθεση του Ρωσικού πολεμικού ναυτικού να διαψεύσθηκε πρόσφατα όμως ο «Δεξιός» είναι σε θέση να γνωρίζει από ελληνικές και αμερικανικές πηγές ασφαλείας ότι το αεροπλανοφόρο Κουζνέτσοφ επικεφαλής 11 ακόμη πολεμικών πλοίων βρίσκεται ανατολικά της Σητείας με κατεύθυνση προς τη ναυτική βάση που διατηρεί η Ρωσία εδώ και πολλά χρόνια στη Συρία.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη αρμάδα είχε προετοιμαστεί για μια τέτοια αποστολή εδώ και πολύ καιρό με ασκήσεις στη Βόρεια Θάλασσα. Παράλληλα έχει τεθεί σε συναγερμό και η ναυτική βάση των ΗΠΑ στη Σούδα αφού η κατάσταση στη Συρία ολοένα και εκτραχύνεται. Σύμφωνα με πηγές της ρωσικής διπλωματίας ο στόχος της καθόδου των ρωσικών πλοίων στην περιοχή της Μέσης Ανατολής δεν είναι μόνον τα όσα συμβαίνουν στη Συρία αλλά και η ειλημμένη, όπως χαρακτηρίζεται απόφαση της Ουάσιγκτον, να χτυπηθεί σε χρόνο που δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί επακριβώς το Ιράν, του οποίου οι δυνάμεις διεξάγουν αυτές τις ημέρες ασκήσεις στα στενά του Ορμούζ. «Δεν είμαστε διατεθειμένοι να είμαστε και πάλι απόντες» αναφέρουν χαρακτηριστικά Ρώσοι διπλωμάτες αλλά και ανώτατοι στρατιωτικοί. Αξίζει εξάλλου να σημειωθεί ότι τέτοια ισχυρή δύναμη πυρός από πλευράς της Ρωσίας έχει να «δει» η Μεσόγειος από το 1974!








Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις η αντίστροφη μέτρηση για μια αμερικανική επέμβαση στο Ιράν έχει ξεκινήσει ήδη και το μόνο ερώτημα που φαίνεται πως απομένει είναι… το πότε ακριβώς αυτή θα γίνει.
Όλα φαίνεται πως κρέμονται από μια λεπτή κλωστή καθώς οι απειλές του Ιράν για αποκλεισμό των στενών του Χορμούζ
αυξάνονται σε συχνότητα, και η διοίκηση του 5ου Αμερικανικού Στόλου ανταπάντησε πως δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να ανεχτεί παρακώλυση της κυκλοφορίας προς και από τον Περσικό Κόλπο. Είναι η πρώτη φορά που οι ΗΠΑ αντιδρούν στις απειλές του Ιράν.
Ο αρχηγός του ιρανικού Ναυτικού ναύαρχος. Habibollah Sayyari δήλωσε σήμερα πως το Ιράν έχει τον ουσιαστικό έλεγχο των στενών και πως είναι ιδιαίτερα εύκολο να κλείσει τα στενά του Χορμούζ. Είναι η δεύτερη φορά μέσα σε δύο ημέρες που το Ιράν απευθύνει απειλή για τον αποκλεισμό των στενών. Μόλις εχθές ο αντιπρόεδρος της ιρανικής κυβέρνησης  Mohamed Reza Rahimi είχε απειλήσει για το ίδιο σε περίπτωση που η Δύση επιβάλλει κυρώσεις στις εξαγωγές του ιρανικού πετρελαίου. 
Την ουσιαστική «σηματοδότηση» πάντως για την έναρξη της αντίστροφης μέτρησης έδωσε το Συμβούλιο για την Εξωτερική Πολιτική CFR (Council of Foreign Affairs)  με τεράστια επιρροή στην αμερικανική εξωτερική πολιτική, σε άρθρο του με τίτλο «Είναι καιρός να χτυπήσουμε το Ιράν».  
Το CFR είναι ένας αμερικανικός μη-κερδοσκοσπικός οργανισμός «δεξαμενής σκέψης», ο οποίος ιδρύθηκε το 1921 με έδρα στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον και οι δημοσιεύσεις του θεωρούνται πως εκφράζουν στο σύνολό τους  τις μελλοντικές κινήσεις των ΗΠΑ στο διεθνές σκηνικό, όντας το «κέντρο γνώμης» με τη μεγαλύτερη επιρροή  στην αμερικανική κυβέρνηση.
«Η αλήθεια είναι ότι ένα στρατιωτικό κτύπημα με στόχο την καταστροφή του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, εάν υπολογιστεί σωστά, θα μπορούσε να απαλλάξει την περιοχή αλλά και τον κόσμο από μια πραγματική απειλή και να βελτιώσει δραματικά σε μακροπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ», σημειώνει μεταξύ άλλων ο Kroenig.
Σε άλλο σημείο του άρθρου του ο πρώην σύμβουλος του αμερικανικού  Πενταγώνου σημειώνει:
«Οι σκεπτικιστές επικαλούνται πως μια επίθεση στο Ιράν, θα αποτύχει, αλλά και αν ακόμη επιτύχει αυτή θα πυροδοτήσει μια γενικευμένη σύγκρουση και μια άνευ προηγουμένου οικονομική κρίση. Αυτό όμως που οι τελευταίοι δεν μπορούν να καταλάβουν είναι η πραγματική απειλή που ένα πυρηνικό Ιράν μπορεί να αντιπροσωπεύσει για τα συμφέροντα των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και ευρύτερα. Και οι ζοφερές προβλέψεις μιλούν πως η «θεραπεία» θα είναι κατά πολύ χειρότερη από την «αρρώστια» την ίδια. Αυτό ερμηνεύεται πως η μια επίθεση στο Ιράν θα είναι τόσο κακή ή κα;ι χειρότερη από το ενδεχόμενο η Τεχεράνη να αποκτήσει πυρηνικά όπλα».
Δεν είναι όμως μόνο το άρθρο  του Kroenig το οποίο παρακινεί την αμερικανική προεδρία στην πραγματοποίηση επίθεσης στο Ιράν. Μια σειρά από άλλα δημοσιεύματα συγκλίνουν στην εκτίμηση  ότι κάτι σημαντικό προς την κατεύθυνση αυτή αναμένεται στους αμέσως επόμενους μήνες.
Ο σχεδιασμός της επίθεσης
Τα σενάρια που κυκλοφορούν στους κύκλους του Πενταγώνου και του αμερικανικού ΥΠΕΞ επικεντρώνονται σε μια συγκεκριμένη αλληλουχία κινήσεων:
Οι ΗΠΑ θα σχηματίσουν μια συμμαχία που θα περιλαμβάνει όλες τις χώρες της περιοχής οι οποίες απειλούνται από ένα πυρηνικό Ιράν. Και αυτό σημαίνει πρακτικά όλες εκτός από τρεις: Τουρκία, Ισραήλ και Σαουδική Αραβία οι οποίες τουλάχιστον επίσημα θα μείνουν έξω από τις επιχειρήσεις.
Αποκλεισμό του Ιράν από αέρα και θάλασσα με σκοπό να σταματήσει κάθε εμπορική κίνηση προς και από το Ιράν.
Επιλεγμένα κτυπήματα  στρατηγικής υφής στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν  αλλά και άλλους στρατηγικούς στόχους.
Εκτεταμένες δολιοφθορές στο έδαφος του Ιράν, από αντιστασιακές ομάδες όπως αυτές που πραγματοποιήθηκαν πρόσφατα στην Τεχεράνη και το Ισφαχάν όπου κατ΄ εκτίμηση καταστράφηκαν τουλάχιστον 400 πύραυλοι κόστισαν τη ζωή στον επικεφαλής του πυραυλικού προγράμματος του Ιράν και παραλίγο να κοστίσουν τη ζωή στον Ιρανό πρόεδρο Ahmadinejad αλλά τον θρησκευτικό ηγέτη Khamenei.
Παρεμβολές σε όλα τα κυβερνητικά ΜΜΕ, κυβερνοπόλεμος μέσω του διαδικτύου και πιθανότατα χρήση Η/Μ με στόχο το δίκτυο παροχής ενέργειας.
Στόχος επίσης εκτός από την καταστροφή των πυρηνικών υποδομών του Ιράν θα είναι και το καθεστώς της χώρας. Αν και δεν ομολογείται ότι υπάρχει σχέδιο δολοφονίας των Ahmadinejad και Khamenei εντούτοις η ανατροπή του καθεστώτος και η αναρρίχηση στην εξουσία άλλων πιο μετριοπαθών στοιχείων και οι οποίοι δεν θα είναι πιστοί οπαδοί της ιδεολογίας Khomeini, κάποιοι που θα μπορούσαν να έρθουν σε ένα έλασσον επίπεδο συνεννόησης με την διεθνή ατομική επιτροπή.
Κάθε προσπάθεια για εδαφική επέμβαση θα πρέπει να αποφευχθεί, πιθανή όμως κίνηση του Ιράν κατά γειτόνων του θα αποκρουστεί.
Από τους Αμερικανούς εκτιμάται πως καμιά χώρα της περιοχής δεν θέλει το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα τα οποία κάποτε θα μπορούσαν να στραφούν κατά του Ισραήλ, της Τουρκίας ή της Σαουδικής Αραβίας ή ακόμη και εναντίον του Ιράκ.
Σε ότι αφορά τον πρόεδρο των ΗΠΑ οι εκτιμήσεις είναι ότι είναι αποφασισμένος για την πραγματοποίηση επίθεσης  καθώς δεν θέλει να μείνει στην ιστορία ως ο πρόεδρος που άφησε το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά.







κείμενο / αναδημοσίευση από. Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr 

λινκς- πλοηγός

ΚΑΙ ΝΟΡΘ ΚΑΙ ΣΑΟΥΘ ΚΑΙ ΓΚΑΖΠΡΟΜ...


 Χρόνια πολλά κε πρόεδρε...
Η Τουρκία έδωσε άδεια στη Ρωσία για την κατασκευή τμήματος του αεριαγωγού «Νότιο Ρεύμα» στο έδαφός της.
Το σχέδιο «Νότιο Ρεύμα» προϋποθέτει την κατασκευή αεριαγωγού που θα ξεκινά από τη Ρωσία, θα περνά κάτω από τη Μαύρη θάλασσα και θα καταλήγει στις χώρες της Νότιας και Κεντρικής Ευρώπης. Η πρώτη διακλάδωση του αγωγού πρέπει να τεθεί σε λειτουργία το Δεκέμβριο του 2015 και η πλήρης λειτουργία του (63 δισεκ. κβ.μ) αναμένεται κατά το 2018.





Η Τουρκία έδωσε οριστική άδεια για την κατασκευή τμήματος του αεριαγωγού «Νότιο ρεύμα» μέσα στην αποκλειστική της οικονομική ζώνη. Τη σχετική δήλωση έκανε ο πρωθυπουργός Βλαντίμιρ Πούτιν.
Οι αμφιβολίες των σκεπτικιστών για την ίδια τη δυνατότητα κατασκευής του αεριαγωγού «Νότιο ρεύμα» αποδείχτηκαν αβάσιμες. Γιατί συνδέονταν κυρίως με τα ενδοπολιτικά προβλήματα σε μιά σειρά χώρες, που συμμετέχουν στο σχέδιο, καθώς και με το λεγόμενο Τρίτο Ενεργειακό Πακέτο της ΕΕ. Το πακέτο υποχρέωνε τον ιδιοκτήτη του αγωγού να εξασφαλίσει πρόσβαση σ΄ αυτόν ανεξάρτητων διαχειριστών, πράγμα με το οποίο διαφωνούσε κατηγορηματικά ένας από τους επενδυτές-κλειδιά – η Ρωσία. Ωστόσο ως αποτέλεσμα η Μόσχα πέτυχε οριστικές συμφωνίες με την Άγκυρα για την κατασκευή αγωγού στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Τουρκίας.
Αυτό ήταν αποτέλεσμα μακρών συνομιλιών των δύο χωρών με τη συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν εξέφρασε ευγνωμοσύνη σ΄ αυτό το θεσμό για την υποστήριξη και υπογράμμισε ότι το «Νότιο ρεύμα» είναι πανευρωπαϊκό υποδομικό σχέδιο, που αποσκοπεί στη μείωση της έλλειψης φυσικού αερίου στην ΕΕ. Ας υπενθυμίσουμε ότι εκτός της ρωσικής «Γκαζπρόμ» στο σχέδιο συμμετέχουν η ιταλική Eni, η γαλλική Edf και η γερμανική BASF. Το συνολικό κόστος του σχεδίου υπολογίζεται στα 15 δισεκ. ευρώ. Η κατασκευή του αγωγού προγραμματίζεται να αρχίσει το 2013 και σε 5 χρόνια οι 4 διακλαδώσεις του κεντρικού αγωγού θα μπορούν να μεταφέρουν στην Ευρώπη περίπου 63 δισεκ. κβ.μ φυσικού αερίου ετήσια.
Η άδεια που έδωσε η Τουρκία στην κατασκευή του «Νοτίου ρεύματος» αποτέλεσε εγγύηση της επιτυχίας αυτού του σχεδίου, σημείωσε ο Διευθυντής του Ιδρύματος Ενεργειακής Ανάπτυξης Σεργκέι Πίκιν:
- Το σχέδιο θα είναι επιτυχές, πολύ περισσότερο που στην ΕΕ και ιδιαίτερα στο νότιο τμήμα της η κατανάλωση φυσικού αερίου αυξάνεται σταθερά. Τελικά ζήτηση θα υπάρχει και για το «Νότιο ρεύμα», και για τα άλλα εναλλακτικά σχέδια. Εντελώς πρόσφατα υπογράφτηκε συμφωνία για την κατασκευή αγωγού, που θα μεταφέρει φυσικό αέριο μέσω του εδάφους της Τουρκίας στην ΕΕ. Ανταγωνισμός, αναμφίβολα, θα υπάρχει. Όμως το γεγονός ότι οι χώρες κατορθώνουν να συμφωνήσουν για τόσο μακρόχρονη προοπτική, δείχνει ότι σε τελική ανάλυση όλα αυτά τα σχέδια θα είναι επιτυχή.
Εκτός αυτού, στις 28 Νοεμβρίου στη Μόσχα συμφωνήθηκαν οι παράμετροι προμηθειών φυσικού αερίου στην ίδια την Τουρκία, η οποία κατέχει τη 2η θέση μετά τη Γερμανία στην κατανάλωση ρωσικού φυσικού αερίου. Συγκεκριμένα, υπογράφτηκαν προσθήκες στο 25-ετές συμβόλαιο μεταξύ της «Γκαζπρόμ έξπορτ» και την εταιρία Botas για την προμήθεια 16 δισεκ. κβ.μ φυσικού αερίου μέσω του αγωγού «Γαλάζιο ρεύμα» και στο 23-ετές συμβόλαιο για την αγορά 8 δισεκ. κβ.μ, που θα διαμετακομίζονται μέσω της δυτικής ουκρανικής διαδρομής. Σύμφωνα με τις προσθήκες οι προμήθειες καυσίμου θα αυξηθούν.



σχετικό δημοσίευμα (Νορθ Στρημ) εδω

MOSCOW: Russia said Wednesday it had clinched a deal with Turkey allowing it to lay the South Stream natural gas pipeline to Europe through its territorial waters.
The announcement delivers a vital boost to Moscow's hopes of building the link by the end of 2015 and beating a rival US-backed project that is still struggling to get off the ground.
The pipe would run under the sea from energy fields in Russia to the Balkans and eventually pump up to 63 billion cubic meters (2.2 trillion cubic feet) of gas per year to markets stretching from Italy and Slovenia.
"I would like to thank Turkey for its decision to issue final approval to construct the South Stream pipeline through Turkey's special economic zone," Putin said during talks with the visiting Turkish Energy Minister Taner Yildiz.
Russia's state-run energy giant Gazprom said it had also resolved a deliveries dispute with Turkey that saw Ankara revoke a contract with Russia earlier this year.
Gazprom said delivery terms for both the Western Pipeline to Istanbul and the Blue Stream pipeline under the Black Sea had been agreed through the end of 2012.
Terms of the agreement were not disclosed but the Russian media had earlier reported that Turkey was purposely delaying its approval of the South Stream route in order to bargain for lower prices.
South Stream has remained a controversial project because it threatens to increase further Russia's current dominance in the European natural gas market.
EU states receive more than a quarter of their gas from the world's largest energy producer and had been seeking to limit that dominance by diversifying import sources and breaking up Gazprom's grip on European energy routes.
Gazprom argues the link will only improve delivery reliability and help meet growing demand.
The project was originally conceived jointly by Gazprom and the Italian energy firm ENI and formally joined in September by Germany's Wintershall and the French power producer EDF.


Source / Read more: http://www.dailystar.com.lb/Business/International/2011/Dec-28/158174-russia-turkey-clinch-south-stream.ashx#ixzz1huzGaPwO
(The Daily Star :: Lebanon News :: http://www.dailystar.com.lb) 

25/12/11

SEASON'S INTER_MISSION

CHRISTMAS 2011...

the Christmas card...

Happy Christmas, the War is over...(?)

Money for Nothing...

Mea Culpa...

Message in a bottle...

If I ever loose my faith in you...

When the angels fall...
This is war...
Aqualung...


Temple of love @432HZ...
Paranoid eyes...
The road to Hell...

Christmas in Heaven...

24/12/11

intel inside @ the high frequency trading democracy...


"Special Olympics for Financial Fraud" 







HFT (High frequency trading)....A lot of server power required, at server farms and... around...
Incidentally, the server division sales are saving current Intel's financial results as the intel outside pads are marching on...

21/12/11

SOVEREIGN





03:10  .....I have thought of it; but if I will, there be no European Central Bank accountable to no one, least of all to national parliament. There is a point of that kind of European Central Bank is no Democracy taking powers away from every single parliament, and being able to have a single currency and a monetary policy under interest rates which take all political power away from us [...]
....a single currency is abide the politics of Europe, it is about a federal Europe by the back door.


SEASON'S BEATINGS...








20/12/11

ΜΠΕΓΛΙΤΗΣ@BLOGGERS ΞΑΝΑ...

reposted / αναδημοσίευση

Διαψεύσεις από Μαξίμου, ΠΑΣΟΚ για τους 100 πρωθυπουργικούς μπλόγκερς


Το πρωθυπουργικό γραφείο και ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ διέψευσαν δημοσίευμα, σύμφωνα με το οποίο επί πρωθυπουργίας Γεωργίου Παπανδρέου  είχαν προσληφθεί 100 άτομα για να διαχειρίζονται την παρουσία της κυβέρνησης στο διαδίκτυο και στα social media.
"Οι πληροφορίες που αναφέρονται σε ορισμένα δημοσιεύματα, ότι στο Μέγαρο Μαξίμου και στον τομέα των social media απασχολούνταν 100 άτομα, είναι απολύτως ανακριβείς", αναφέρεται στην ανακοίνωση του Μαξίμου.
"Η αλήθεια είναι ότι απασχολούνταν τρία άτομα εκ των οποίων έχουν μείνει δύο", καταλήγει.
Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και η ανακοίνωση του εκπροσώπου τύπου του ΠΑΣΟΚ.
"το τμήμα που είχε την ευθύνη, μεταξύ άλλων, και για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και για όλες τις ιστοσελίδες του Πρωθυπουργού, Γιώργου Α. Παπανδρέου, εργάζονταν τρία (3) άτομα", δήλωσε ο Π. Μπεγλίτης.
"Κάθε άλλη πληροφορία που βλέπει το φως της δημοσιότητας δεν έχει σχέση με την αλήθεια. Αδιάψευστος μάρτυς των στοιχείων είναι τα Φύλλα της Εφημερίδας της Κυβέρνησης", τόνισε.

KOREA 2012




14/12/11

ΟΙ ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΕΙΣ ΤΣΟΓΑΔΟΡΟΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ CDS...


500 δις τα δολλάρια το λογιστικό χρέος της Ελλάδας με 7 δις αξία τα CDS τζόγου που ποντάρουν σε πτωχευτικό γεγονός (στοιχεία DTCC), και πάνω από το 50% αυτού του τζόγου στα χέρια των ελλήνων τραπεζιτών!!!
... αυτά τα απίστευτα ακούσαμε στο επόμενο επεισόδιο του Hardtalk παραγωγής BBC (απο το 00:30)...


11/12/11

ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ...ΞΑΝΑ

Η ΛΙΜΝΗ ΤΩΝ ΜΑΥΡΩΝ ΚΥΚΝΩΝ



Black Swan Event Risks

What is a black swan event?

“The disproportionate role of high-impact, hard to predict, and rare events that are beyond the realm of normal expectations in history, science, finance and technology”

black-swan-event-2011In no particular order,




Inflation
In the U.S., the Federal Reserve (a private bank organization) has loaned to the U.S government (and other world entities) trillions of dollars in an attempt to keep the U.S. Dollar afloat. The U.S. is essentially bankrupt, and its only hope is to devalue the existing currency (the dollar), or in another word, inflation.
You can bet your bottom dollar that the U.S. government prefers inflation (they hope for ‘controlled’ inflation) for any chance to ease the real cost of today’s federal debt and deficit. This will surely be our future reality.
Food Price Shock
The United Nation’s Food and Agricultural Organization is warning of ‘food price shock’. Rising food prices have provoked riots in Algeria and elsewhere, while massive world food crops have recently failed due to extreme weather events in Russia, India, Pakistan, Australia, Brazil, and beyond.
Food prices will also be affected by currency inflation and rising energy costs. The trifecta, weather – inflation – energy costs, may very well bring on Food Price Shock .
Oil Price Shock
Faith Birol of the International Energy Agency is warning “The stability of the global economy is under threat due to oil prices entering a “dangerous zone”.
Common sense tells us that as oil prices rise, so do the costs of nearly every other thing in our modern lives. The ripple effects are more severe than most people realize.
La Nina
La Nina, the cooling of the equatorial Pacific ocean surface waters, is the strongest it has been in quite some time, and will surely affect the weather well into 2011 (generally colder than normal with localized effects out of the normal – affecting food crops and way-of-life)
Home prices 
Although the Fed is doing everything it can to prop up banks by purchasing their ‘bad’ assets (by the way – it’s you and I that are purchasing these bad assets – not them – every Fed loaned dollar to the U.S. has interest attached), the risk is very real that home prices could continue to fall despite the trillions of dollars pumped in. Foreclosures during 2011 are estimated to hit 1.2 million, topping last year’s record high.
Europe’s debt crisis 
Europe’s sovereign debt crisis could spin out of control as Spain gets in trouble. The U.S. is only a few cards away from a falling house of cards of Portugal, Italy, Greece, Spain, etc…
A systemic economic collapse in today’s modern hyper-fast world is a very real and present danger to our modern way of life
The Middle East 
Existing tensions could explode into disaster. Israel, Iran, and nearly all middle east countries are intertwined in tensions of war while the super-power puppet masters near the end of this chess game.
N. Korea
Kim Jong il, although seemingly under the control of puppet-master China, is capable of selling their nuclear weaponry to others, and could potentially start a chain reaction WWIII if launching any of their own nukes, as they have threatened to do upon S. Korea.
California 
California is in a massive deficit crunch, more than any other state in the U.S.
California is the eighth largest economy of the world, and could be in a heap of trouble in the bond market. A Fed bailout could start a chain reaction of many other U.S. states that are teetering on the edge of bankruptcy.
Geophysical event
A volcanic eruption on the scale of Mount Saint Helens or greater, could shut down air traffic long enough to cause great economic worldwide damage (there are serious risks of this happening at this moment), or worse, cause devastating global cooling.
Although the current solar cycle maximum is not due until 2012 – 2013, a ‘Carrington event’ could cease the modern way of life as we know it, and potentially destroy civilization as we know it today.







 posts on the Modern Survival Blog

6/12/11

M1 ABRAMS X 400




Ο Μπάϊντεν έφυγε μαζί με 9μελή επιτροπή για τα Abrams...!!!



Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Τ.Μπάϊντεν έκανε επαφές στην Αθήνα,και την ίδια ώρα εννέα αξιωματικοί των τεθωρακισμένων πέταγαν για τις ΗΠΑ, με αποστολή να επιλέξουν 400 μεταχειρισμένα άρματα μάχης Abrams.



Η επιλογή θα γίνει από μία "δεξαμενή" 1000 αρμάτων μάχης.

Πρόκειται για την γνωστή πρόταση των Αμερικανών να μας δώσουν 400 άρματα δωρεάν όπως λένε,με μοναδική επιβάρυνση το κόστος μεταφοράς τους.Αυτό το κόστος γίνεται προσπάθεια να καλυφθεί από κάποιους Έλληνες εφοπλιστές. Αν βέβαια ανταποκριθούν στο αίτημα του ΓΕΣ.
Όσοι είναι υπέρ της απόκτησης των Abrams, υποστηρίζουν ότι με την απόσυρση εκατοντάδων παλαιών αρμάτων μάχης Μ 48, με μεγάλο κόστος συντήρησης ,θα υπάρξει ουσιαστική οικονομία και ταυτόχρονη επιχειρησιακή αναβάθμιση.

Υπάρχουν βέβαια και οι πολέμιοι της πρότασης οι οποίοι υποστηρίζουν ότι δεν πρέπει να πάμε σε δεύτερο τύπο άρματος.


Το βέβαιο είναι ότι παρακολουθούμε έναν σκληρό πόλεμο αμερικανών και γερμανών που έχουν μεγάλα συμφέροντα στην Ελλάδα και τους εξοπλισμούς της.



πηγή / source

YANIS VAROUFAKIS @ MAX KEISER






Επίσης απο την ιστοσελίδα του κ.Γιάννη Βαρουφάκη



As regulars of this blog know, I am of the view that the eurozone’s collapse will be a harbinger of a postmodern 1930s. While virulently opposed to the eurozone’s creation, in its time of crisis I have been campaigning for saving the euro. Of course, as Alain Parguez wrote aptly here, it is impossible to save someone, or something, that does not want to be saved. In this post, while not going back on my personal commitment to keep trying to save a monetary union bent on self-destruction, I shall relate to you an idea on how a peripheral member-state could try to minimise the (huge) socio-economic costs of an exit from the eurozone forced upon it by the latter’s steady disintegration.
The said plan was put together with Ireland in mind. Its authors are Warren Mosler (an investment manager and creator of the mortgage swap and the current Eurofutures swap contract) and Philip Pilkington, a journalist and writer based in Dublin, Ireland. Their starting point is a (perfectly spot on) diagnosis: “austerity programs” are “an abject failure and yet European officials continue to consider them the only game in town. So, we can only conclude at this stage that, given that European officials know that austerity programs do not work, they are pursuing them for political rather than economic reasons.”
For reasons that I have also put forward repeatedly, unless overturned, this political project will, perhaps unintentionally, lead to the eurozone’s collapse. Should a country like Ireland wait until the bitter end or should it prepare for an exit before the final nail has been hammered into the euro’s coffin? Mosler and Pilkington argue for an exit. But how can Ireland, or for that matter Portugal or Greece or Italy, exit without the sky falling on our heads? Here is what they propose. For the complete text click here:


1. Upon announcing that the country is leaving the Eurozone, the government of that country would announce that it would be making payments – to government employees etc. – exclusively in the new currency. Thus the government would stop using the euro as a means of payment.
2. The government would also announce that it would only accept payments of tax in this new currency. This would ensure that the currency was valuable and, at least for a while, in very short supply.
And that is pretty much it. The government spends to provision itself and thereby injects the new currency into the economy while their new taxation policy ensures that it is sought after by economic agents and, thus, valuable. Government spending is thus the spigot through which the government injects the new currency into the economy and taxation is the drain that ensures citizens seek out the new currency.
The idea here is to take a ‘hands off’ approach. Should the government of a given country announce an exit from the Eurozone and then freeze bank accounts and force conversion there would be chaos. The citizens of the country would run on the banks and desperately try to hold as many euro cash notes as possible in anticipation that they would be more valuable than the new currency.
Under the above plan, however, citizens’ bank accounts would be left alone. It would be up to them to convert their euros into the new currency at a floating exchange rate set by the market. They would, of course, have to seek out the currency any time they have to pay taxes and so would sell goods and services denominated in the new currency. This ‘monetises’ the economy in the new currency while at the same time helping to establish the market value of said currency.
My reaction to this plan is simple: It is a blueprint for anyone who thinks that the euro system is past the point of no return. Once that point has been and gone, it is perhaps essential to move into this direction swiftly. However, I do not believe that the eurozone is, presently, past the point of no return. It is still possible to salvage the common currency by means of something akin to our Modest Proposal. It may take more intervention by the ECB than the Modest Proposal envisions (courtesy of the awful delay in implementing a rational plan, continuing instead on the present unsustainable path) but it is still, I think, feasible.
The reason why I am adamant that this is not, yet, the time to abandon ship, is the huge human cost of the eurozone’s breakdown. Consider for example what will happen if we, indeed, adopt the exit plan proposed above.
◦All contracts by the government to the private sector (abroad and domestically) will be renegotiated in the new currency after the initial depreciation of the latter. In other words, domestic suppliers will face a large haircut instantly. Many of them will declare bankruptcy, with another large lump sum loss of jobs.
◦The banks will run dry and will not be kept open by the ECB. Which means that the only way Ireland or Greece or whoever adopts this plan can keep its banks open is if they are recapitalised in the new domestic currency by the Central Bank. But this means that bank account deposits will, de facto, be converted from euros to the new currency; thus annulling the beneficial measure of no compulsory conversions of bank holdings into the new currency (see above).
◦The authors claim that the above ill effects will be lessened by the government’s new found monetary independence which will enable it to discontinue austerity programs immediately and adopt counter-cyclical fiscal policy, as Argentina did after its default and discontinuation of the pesos-dollar peg. This may be so but all comparisons with Argentina must be taken with a large pinch of salt. For Argentina’s recovery, and associated fiscal policies, was far less due to its renewed independence and much more related to a serendipitous rise in demand for soya beans by China.
◦While it is true that the weaker currency will boost exports, it will also have a devastating effect: The creation of a two tier nation. One nation that has access to hoarded euros and another that does not. The former will acquire immense socio-economic power over the latter, thus forging a new form of inequality that is bound to operate as a break on development for a long while – just like the inequality that sprang up in the post 1970s period did enormous damage to our countries’ real development (as opposed to GDP growth numbers) in the second postwar phase.
◦Last, but certainly not least, even if one country exits the eurozone in this manner, the eurozone will unwind within 24 hours. The European System of Central Banks will break instantly down, Italian spreads will hit Greek levels, France will turn instantly into a AA or AB rated country and, before we can wistle the 9th Symphony, germany will have declared the re-constitution of the DM. A massive recession will then hit the countries that will make up the new DM zone (Austria, the Netherlands. possibly Finland, Poland and Slovakia) while the rest of the former eurozone will labour under significant stagflation. The new intra-European currency wars will suppress, in unison with the ongoing recession/stagflation, international and European trade and, therefore, the US will dive into a new Great Recession. The postmodern 1930s that I keep speaking of will be a tragic reality.
In summary, this plan may end up being the only way out of a vessel heading for the rocks. We must keep it in mind given that our European leaders’ bloodymindedness has put, and keeps, a whole Continent on the rock-bound path. But it is not time yet to adopt it. For it will come at an incredible human cost; a cost that can still be averted (assuming that I am right in saying that the point of no return has not been reached – yet). We still have a chance to storm the bridge and change course. Failing that, a plan like that by Mosler and Pilkington may be the equivalent of our lifeboats. We should, however, always keep in mind that our lifeboats will be launched in icy seas and, while stranded on them, many will perish.