MISSION STATEMENTS

"The price of freedom is eternal vigilance"
- Jefferson

"To stand in silence when they should be protesting makes cowards out of men."
- Abraham Lincoln

"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."
- Dr. Martin Luther King Jr.

"Powerlessness and silence go together. We...should use our privileged positions not as a shelter from the world's reality, but as a platform from which to speak. A voice is a gift. It should be cherished and used."
– Margaret Atwood

"There is no act too small, no act too bold. The history of social change is the history of millions of actions, small and large, coming together at points in history and creating a power that [nothing] cannot suppress."
- Howard Zinn (historian)

"All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent"
- Thomas Jefferson


20/12/09

ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΧΤΥΠΑΕΙ Η ΚΑΜΠΑΝΑ;


























Διαβάσαμε και αναδημοσιεύουμε μιάς και κτυπάει μάλλον και για μας η καμπάνα απο την Κύπρο. Πάντως σε Λαιστρυγόνες δεν απευθύνεται...

Το πολιτικό κατεστημένο [..] είναι ένα σύμφυρμα διεφθαρμένων, μιαρών ανθελλήνων, εντολοδόχων των ξένων συμφερόντων και των τραπεζών, αρνησιπάτριδων και προδοτών, ιδιοτελών μικρανθρώπων που πάνω από όλα θέτουν το προσωπικό τους συμφέρον, ελεεινών αριβιστών, αμαθών και ανοήτων, τσαρλατάνων και κατεργάρηδων, δειλών και μικροπρεπών, σιχαμερών καιροσκόπων που περιφέρουν κεκαλυμμένη την ποταπότητα τους με την οίηση και την υπεροψία το αστραφτερό ένδυμα που σε όλους τους καιρούς ενδύονται οι λαοπλάνοι και οι τύραννοι.
Η εμπιστοσύνη σε αυτό το σάπιο κατεστημένο υποδηλώνει συνενοχή ή αποδεικνύει εκνευριστική αφέλεια και εσωτερική κατάπτωση.
Πήραν ένα λαό αγωνιζόμενο για την ελευθερία του, ένα λαό πολεμιστών και ηρώων και παραδίδουν σήμερα ένα ράθυμο όχλο που τους ακολουθεί και τους χειροκροτεί και τους επικροτεί σε κάθε αισχρή και ανόσια πράξη και επιλογή τους.
Ηγέτευσαν αυτού του τόπου από το 1960 και εντεύθεν και πέτυχαν να ξεριζώσουν και απεκβάλουν από τη ψυχή του λαού οτιδήποτε το υγιές , το εθνοπρεπές , το ηρωικό και μεγάθυμο και να ανεβάσουν στα βάθρα της ηθικο-πολιτικής συνείδησης οτιδήποτε το φαύλο, το ποταπό, το αντεθνικό, το ανερμάτιστο, το έκφυλο και νοσηρό.
Υπέσκαψαν και κατεδάφισαν την εθνική συνείδηση του [..] ελληνισμού, εξαχρείωσαν τη πολιτική του συνείδηση, με απώτερο στόχο να περάσουν τα σχέδια που από κοινού με τους πάτρωνες και αφέντες τους, συνυφαίνουν.
Ποιος θα καταδικάσει αυτόν τον ρυπαρόν εσμόν; Ποιός θα οδηγήσει στο εδώλιο της εθνικής δικαιοσύνης αυτήν την αδίστακτη συμμορία ; Ποιός στ’ αλήθεια ποιός; Το ερώτημα μένει αναπάντητο και θα μένει για πολύ καιρό, θα υπερίπταται πάνω από τη προδομένη πατρίδα, θα φτερουγίζει μέσα στους νυκτομένους καιρούς μέχρι να έρθει εκείνη η μέρα που κάποιοι νέοι άνθρωποι, βαθύτατα έλληνες, πολεμιστές οργίλοι και ανελέητοι, θα αναζητήσουν τους υπευθύνους για το κατάντημα της πατρίδος και θα γίνουν οι αδυσώπητοι κριτές, οι δικαστές και οι τιμωροί.
Τούτη η πατρίδα
η τουρκοκρατούμενη και αγγλοπατημένη δεν περιμένει τίποτα από τη νωχελική και προσκυνημένη μάζα. Μονάχα από τους λίγους περιμένει να ξαναβρεί τη περηφάνια της και να βαδίσει αγέρωχη το δρόμο τη λευτεριάς της.
Οι ώρες οι δύσκολες πλησιάζουν. Νέα σχέδια ετοιμάζονται εσπευσμένως. Το πολιτικό κατεστημένο δημιούργησε εκείνες τις προϋποθέσεις για να εκβιάσει την αποδοχή της [..] λύσης [..] Ενσωματώνει επιπλέον [..] μετανάστες Ασιάτες και Αφρικανούς , και προσφέρει [..], στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων [..] αποστρατικοποίηση ( αφοπλισμό του [..] ελληνισμού ), διαφοροποίηση των εγγυήσεων, παραμονή των [..] βάσεων.
Ύστερα από όλα αυτά λένε στο λαό , αν δεν αποδεχθείς τη λύση τότε θα έχεις ένα τουρκικό κράτος στο βορρά και χιλιάδες τούρκους στο νότο. Εκβιάζουν το λαό, του βάζουν το μαχαίρι στο λαιμό για να τον οδηγήσουν δέσμιο και φοβισμένο στην αγχόνη [..].
Με την εκστρατεία κατήχησης του λαού στα νέα σχέδια στην ουσία θα εντείνουν τον εκβιασμό για να τσιμεντώσουν την αποδοχή της λύσης – διάλυσης.
Τελευταία ελπίδα σε αυτή τη πατρίδα απομένει η δράση των Ελλήνων Εθνικιστών. Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι σχεδιαστές της [..] λύσης. Γιαυτό μας έχουν αποκόψει από κάθε μέσο μαζικής επικοινωνίας. Αναμένεται επίσης να επιχειρήσουν εναντίον μας πολλά και διάφορα προκειμένου να μας αποκόψουν ακόμα και από την ζωντανή και άμεση επαφή που έχουμε με το λαό. Είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε κάθε μορφή επίθεσης.

Το διαβάσαμε εδω απο το μπλόγκ ΕΛΛΑΣ.

Οι όποιες ομοιότητες με την κατάσταση στην Ελλάδα (και τους Ελλαδίτες) ειναι μάλλον συγκυριακά εντελώς τυχαίες(;).
Φευ, η καμπάνα κτυπάει κυρίως για την Ελλάδα...

16/12/09

ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ (ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΖΗΤΗΤΑ...)























Λεφτά υπάρχουν. Βεβαιωμένα πολεμικά χρέη λόγου χάριν. Χρέη ανδρείας και πολεμικής τιμής κατ'αρχάς. Από διεθνή δικαστήρια οι αποφάσεις. Αρα λεφτά υπάρχουν και με διεθνή βούλα. Για να πληρώσεις τελικά πρέπει και να εισπράξεις.
Διαβάσαμε τα παρακάτω εδω, και μιας και πρέπει χωρίς εκπτώσεις να μας εξηγήσουν πλέον οι Γερμανοί φίλοι μας (που ως γνωστόν θέλουν και το καλό μας) εκτός από τα αξιοθρήνητα χάλια με τα μαύρα ταμεία της Siemens, τι σκοπεύουν να κάνουν και με τα συσσωρευμένα χρέη τους προς την Ελλάδα.
70 δις ευρώ με Χ στην ούγια του αριθμού θα διόρθωναν θεαματικά την εικόνα της οικονομίας, και θα ηρεμούσαν τους "ανησυχούντας" διευθυντές των διεθνών "εκτιμητών" των Φιτςμουντηπουρς.
Ειναι και μία από τις πιό ρεαλιστικές προτάσεις-λύσεις για την προστασία του μάρκου-ευρώ απο την σίγουρη υποτίμησή του εξ'αιτίας της δραχμής-ευρώ. Μια υποτίμηση που θα κοστίσει στην ευρωζώνη και το ευρώ εκατοντάδες δις ευρώ και ανάσχεση της πανευρωπαικής ολοκλήρωσης.
Μ'ενα σμπάρο, δυό τρυγόνια για την καγκελλάριο κα Μέρκελ. Αφού η Siemens μοίραζε άνετα εκατοντάδες εκατομμύρια βαλιτσάτο ευρώ μαύρο χρήμα, μερικά δεκάδες δις δεν ειναι και κανένα σοβαρό πρόβλημα για την Μπούντεσμπανκ. Δεχόμεθα εξ αιτίας των ειδικών περιστάσεων και εγγυημένα απο τους Φιτςμουντηπουρς "ΑΑΑ" ομόλογα του Γερμανικού κράτους ως πληρωμή...



ΛΥΝΕΤΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ.
ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΜΑΣ ΟΦΕΙΛΟΥΝ 70 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ
ΟΙ ΝΟΜΙΜΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΟΧΙΚΟ «ΔΑΝΕΙΟ» ΤΩΝ ΝΑΖΙ, ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΑ 70 ΔΙΣ ΕΥΡΩ, ΟΣΟ 2,5 ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΗΜΕΡΑ
(ΧΩΡΙΣ ΤΙΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΣΕ ΘΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΜΕΤΡΗΤΕΣ ΚΛΟΠΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ).
70 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΑΤΣΑΛΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ .

Η Γερμανική Κατοχή για την Ελλάδα δεν έχει τελειώσει ακόμη, αφού βρίσκεται υπό Γερμανική Κατοχή ένα μεγάλο μέρος της Εθνικής μας Περιουσίας, ένα μεγάλο μέρος του Εθνικού μας Πλούτου, που κατέστρεψαν ή διάρπαξαν και κατακρατούν οι Γερμανοί, για να αποτελούν σήμερα χώρα υψηλότατης πιστοληπτικής ικανότητας «ΑΑΑ»!

Η Γερμανία κατακρατεί όλες τις νόμιμες Επανορθώσεις, που κατοχύρωσε στη χώρα μας η Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων το 1946, ως αποζημιώσεις προς την Ελλάδα, αλλά κατακρατεί και το αναγκαστικό Κατοχικό «Δάνειο» που μας άρπαξε κυριολεκτικά το Βερολίνο, κατά τη διάρκεια της Γερμανικής Κατοχής, αφήνοντας να πεθαίνουν κατά χιλιάδες οι Έλληνες και τα Ελληνόπουλα, από την πείνα και τις κακουχίες!
Αλλά κρατεί και Επανορθώσεις ακόμη και από τον καιρό του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, όπως και αποζημιώσεις από τις ημέρες της Ουδετερότητας, πριν η Ελλάδα μπει στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο το 1940!

Συγκεκριμένα, η Γερμανία μας οφείλει:

1. Την καταβολή του υπολοίπου των Επανορθώσεων από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο αξίας περίπου 275 εκατομμυρίων ευρώ!
2. Αποζημιώσεις λόγω της απώλειας κυρίως σκαφών (βομβαρδισμοί, τορπιλλισμοί, βυθίσεις, αιχμαλωσία) κατά την περίοδο ουδετερότητας της Ελλάδος στο Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, πριν την επίθεση Ιταλίας και Γερμανίας εναντίον μας, ύψους 153 εκατομμυρίων δολαρίων του 1946, που η σημερινή τους αξία υπολογίζεται σε περίπου 5 δις ευρώ!
3. Την επιστροφή του Αναγκαστικού Κατοχικού «Δανείου» που πήρε η Γερμανία από την Κατεχόμενη και ανήμπορη να αντιδράσει Τράπεζα της Ελλάδος, ύψους 3,5 δισ. δολαρίων σε τιμές του 1944, σημερινής αξίας περίπου 14 δις ευρώ!
4. Τις Επανορθώσεις των 7,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε τιμές του 1946, που υποχρεώθηκε από τη Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων (1946) να μας πληρώσει, για τις τεράστιες ζημιές και πολλαπλάσιες βλάβες που προξένησε στην Ελληνική Οικονομία, που κλονίζεται σήμερα, με τιμητή μάλιστα τη Γερμανία! Η σημερινή αξία των κατοχυρωμένων αυτών Επανορθώσεων, υπολογίζεται σε τουλάχιστον 51 δις ευρώ!

Το Σύνολο των παραπάνω οφειλών (με ένα ελάχιστο επιτόκιο της τάξης του 3%), υπολογίζεται σε σημερινή αξία να ισοδυναμεί – όπως φαίνεται και παραπάνω – με τουλάχιστον 70 δισεκατομμύρια ευρώ!!! Εκ των οποίων η Γερμανία έχει καταβάλει μόνο το απειροελάχιστο ποσό, των μόλις 115 εκατομμυρίων μάρκων το 1960…
Σημειώνεται πως στα παραπάνω ποσά, δεν περιλαμβάνονται αποζημιώσεις για τα θύματα (που μόνο για το Δίστομο ορίστηκαν από το Πρωτοδικείο Λειβαδιάς το 1997 σε 9,5 δις δραχμές ή περίπου 28 εκατομμύρια ευρώ), αλλά ούτε και για την ανυπολόγιστη καταστροφή και κυρίως κλοπή αρχαιολογικών και θρησκευτικών μας θησαυρών, που πρέπει να επιστραφούν!

Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ
Τα οικονομικά προβλήματα, σαν αυτό που μαστίζει τη χώρα, αντιμετωπίζονται όχι μόνο με συγκράτηση και περικοπή δαπανών, αλλά και με είσπραξη των οφειλομένων και ιδίως εκείνων που οφείλει – και ως ηθική αποζημίωση – να καταβάλει κάποια χώρα, που έχει καταστρέψει μια άλλη και μάλιστα σχεδόν ολοσχερώς!
Για όλες τις τεράστιες καταστροφές της Ελλάδος, η χώρα μας απαίτησε στη Διάσκεψη των Παρισίων το 1946, ως Επανορθώσεις, το ποσό των τότε 12 δις δολαρίων, αλλά οι Σύμμαχοι μας κατακύρωσαν μόνο 7,2 δις…
* Σημειώνουμε ότι για τον αριθμό των θυμάτων υπάρχουν άλλες εκτιμήσεις για 750.000 με 800.000 (βλ. σχετικά αναλυτικό πίνακα ) .
Η καταστροφή της Ελλάδος από τη Γερμανία ήταν τρομακτική, τόσο κατά την Κατοχή, όσο και κατά την εκδικητική αποχώρηση/υποχώρηση, όπου κατέστρεψαν όλες τις υποδομές της χώρας, όπως και η Γενοκτονία στην οποία υπέβαλαν τον άμαχο και υπό κατοχή ελληνικό πληθυσμό, με την καταλήστευση του Εθνικού Πλούτου μας και την υποχρέωση της Ελλάδας να πληρώνει εκείνη τα δυσβάσταχτα έξοδα του Στρατού Κατοχής, οδηγώντας σε θάνατο από πείνα εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες!
Για όλα αυτά η Γερμανία, από τη στιγμή που επανενώθηκε, δεν έχει αποζημιώσει την Ελλάδα! Και είναι πια η ώρα να πληρώσει το χρέος της, όχι μόνο από οικονομικής πλευράς, αλλά κυρίως από ανθρώπινη, από ηθική υποχρέωση!
Σήμερα που η Ελλάδα βρίσκεται σε δεινή κατάσταση, με ένα τεράστιο χρέος, συνεπεία κατά πολύ και της Μεγάλης Καταστροφής που μας προξένησε η Γερμανία, την ώρα που οι Γερμανοί - με μπροστάρη τον επικεφαλή της Deutsche Bank Τζόζεφ Άκερμαν και τα γερμανικά ΜΜΕ - επιτίθενται με πρωτοφανή σφοδρότητα εναντίον της Ελλάδος, χαρακτηρίζοντάς τη πότε «βόμβα» και πότε «το προβληματικό παιδί», ο πολιτικός κόσμος, αλλά και όλοι μαζί ενωμένοι οι Έλληνες πολίτες, οφείλουν να διεκδικήσουν μέχρι του τελευταίου ευρώ, όλες τις επανορθώσεις, αποζημιώσεις και οφειλές της Γερμανίας! Μόνο η εγγραφή αυτών των βεβαιωμένων οφειλών στον Προϋπολογισμό, θα εκμηδένιζε αυτόματα το έλλειμμα, θα δημιουργούσε πλεόνασμα και θα εξυπηρετούσε (πλήρωνε) και ένα μέρος από το Δημόσιο Χρέος, αλλάζοντας την οικονομική εικόνα της Ελλάδος, μετατρέποντάς τη, σε μια από τις πιο υγιείς και δυναμικές οικονομίες της Ευρώπης!

HAARPY CHRISTMAS

Με ατελείωτους Χριστουγεννιάτικους αεροψεκασμούς chemtrails απο την αρχή του μήνα στον Αττικό κι οχι μόνον ουρανό, πλησιάζουμε προς την νύχτα που οι 3 μάγοι οδηγήθηκαν απο τον καθοδηγητικό αστέρα στον ουρανό κατα την Βίβλο στην σπηλιά/φάτνη που ειχε βρεί κατάλυμμα ο Ιωσήφ, η Μαρία και το θείο βρέφος. Αυτά τα Χριστούγεννα, οτι και να εμφανιστεί στον ουρανό, μπορεί να είναι μία Χολλυγουντιανή υπερπαραγωγή σε συνδυασμό με τις εξωτικές δυνατότητες τρισδιάστατης ολογραφικής προβολής του υπερόπλου HAARP.



Διαβάσαμε εδω
Τα chemtrails, εδώ και πάνω από μια δεκαετία απασχολούν χιλιάδες απλούς πολίτες και ερευνητές σε όλο τον κόσμο. Τα νέφη που αφήνουν πίσω τους τα αεροπλάνα, τα οποία δεν εξαφανίζονται όπως τα απλά "καυσαέρια", αλλά παραμένουν και κρύβουν σταδιακά τον ήλιο μετατρέποντας αρχικά σε μια πελώρια σκακιέρα ολόκληρο τον ουράνιο θόλο και σε μια απέραντη "λευκή σούπα" μετά... λίγο πολύ τα έχετε ήδη προσέξει...
Τέσσερα ήταν τα κύρια θέματα που σχετίζονταν μέχρι τώρα με το φαρμάκι που ψεκάζουν και επίσημα αμφισβητούν ή δεν απαντούν: ο κλιματολογικός έλεγχος, ο έλεγχος της συνείδησης, το HAARP και πολεμικά προγράμματα παρακολούθησης 3D (όπου απαιτείται ύπαρξη βαρίου στην ατμόσφαιρα για να λειτουργήσει)...
Τώρα εμφανίζεται άλλη μία παράμετρος την οποία εξυπηρετούν οι ψεκασμοί τοξικών χημικών ουσιών από τον αέρα: το project BLUE BEAM της NASA, το οποίο φιλοδοξεί μεταξύ άλλων να μας παρουσιάσει αγγελάκια, υπερφυσικές οντότητες, εξωγήινα σκάφη και ότι άλλο αγαπά "η ψυχή σας" σε τρισδιάστατα ολογράμματα στον ουρανό...
Μαντέψτε τι χρειάζεται για να μπορούν να δημιουργήσουν τα ολογραφικά "θαύματα" στον ουρανό...
Ναι σωστά μαντέψατε: ΒΑΡΙΟ!!!
Τα δηλητήρια που επι χρόνια ψεκάζουν και δηλητηριάζουν τον αέρα, τη γη, το νερό και κάθε ζωντανό πλάσμα της Γης, μαζί με την ανθρωπότητα, τώρα αποκαλύπτεται πως μεταξύ άλλων έχει στόχο να δηλητηριάσει την ίδια την ψυχή μας. Ότι πολυτιμότερο έχει ένας άνθρωπος δηλαδή είναι στο στόχαστρο πειραμάτων απατεώνων... που πληρώνονται από κρατικά κονδύλια! Δηλαδή από τις τσέπες μας!
Υποψιάζομαι πως και στη Νορβηγία έπαιξαν με μια εξελιγμένη μορφή οπτικών ολογραμμάτων σε νυχτερινό φόντο, ενώ μέχρι πρόσφατα δοκίμαζαν κυρίως εικόνες δύο διαστάσεων την ημέρα...
Και θυμηθείτε ένα παλιότερο άρθρο του Φούλφορντ που είχα μεταφράσει, -ένα χρόνο πριν!-
Μυστικές υπηρεσίες και οργανώσεις κινούν τα νήματα του μέλλοντος της ανθρωπότητας...
όπου ούτε λίγο ούτε πολύ έλεγε πως το τελευταίο τους χαρτί πριν την ολική κατάρρευση των συστημάτων που επι δεκαετίες "λιντσάρουν" την ανθρωπότητα και την αποκόπτουν από την αληθινή πνευματική της φύση θα είναι η χρήση των UFO... θαρρώ πως μπαίνουμε σε αυτή τη φάση του παιχνιδιού, όμως ο στόχος των σκοτεινών σχεδιασμών είναι το πνεύμα και όχι η ύλη... Δεν πρόκειται για οικονομικό αφανισμό της πλειονότητας των ανθρώπων-όχι μόνο τουλάχιστον..., αλλά για την πνευματική και ψυχολογική τους αφαίμαξη... γιατί εκεί βρίσκεται η αξία και ο "χρυσός"...
Δείτε το παρακάτω βίντεο που φανερώνει σημεία της σύγχρονης παράνοιας... και εξοπλιστείτε με ανώτερες συχνότητες, ώστε να μην μπορούν να επέμβουν στο νου σας: διαλογισμό, αγάπη, επικέντρωση στο θετικό. Μακρυά από εγωισμούς, κακίες, φόβο, άγχος κτλ που ρίχνουν τη συχνότητα σας και σας καθιστούν έρμαιο των οπτικών και ηλεκτρομαγνητικών συχνοτήτων "πλύσης εγκεφάλου"...
Επίσης ένα παράδειγμα του πως μπορούν να "δημιουργήσουν" πελώριες "συννεφένιες" εικόνες θεών. Υπήρξα αυτόπτης μάρτυρας ανάλογης εικόνας, γυναικείας μορφής,που σχηματίστηκε στους ελληνικούς ουρανούς μετά από χημικό αεροψεκασμό.... δυστυχώς δεν την "αποθανάτησα" :)Πριν το δείτε αυτό το τεχνητό φαντασμαγορικό, δηλητηριώδες έκτρωμα... θεότητας από αέρα κοπανιστό... να σας θυμίσω πως όλοι μας έχουμε τη δυνατότητα να παίξουμε με τα σύννεφα και να προβάλλουμε εικόνες με το σχήμα τους, δίχως chemtrails και δίχως HAARP ή BLUE BEAM.

Οι καταστροφικού τύπου πειραματισμοί τους απλώς αποτελούν κακό αντίγραφο φυσικών ανθρώπινων δυνατοτήτων του νου... Παίξτε μόνοι σας ή μαζί με το παιδί σας, όπως παροτρύνει και ο Δρ Wayne Dyer, στο βιβλίο του "Ο ιερός σου Εαυτός", και φτιάξτε "καρδούλες", "μπαλίτσες", "αστεράκια" και ότι άλλο αγαπά ο νου σας, για να πειστείτε για το αληθές των λεγομένων...
Εμάς πάντως μας αρέσει να παίζουμε με τα σύννεφα :) αλλά δεν μας αρέσει να μας δηλητηριάζουν το σώμα μας!

















Παλαιότερες δημοσιεύσεις εδω, εδω, εδω, κι εδω

13/12/09

ΔΑΝΕΙΑ, ΔΑΝΕΙΑ, ΚΙ ΑΛΛΑ ΔΑΝΕΙΑ...































Quentin Metsys, Les prêteurs d’argent (c. 1515)




Παιχνίδια στην πλάτη της Ελλάδος απο τους παγκόσμιους τοκογλύφους πάντα παιζόντουσαν. Η σημερινή δίψα μεσούσης της "κρίσης" για υπερκέρδη οδηγεί τους ¨εκτιμητές" Fitch, S&P, και Moody's σε μία ακόμα ανίερη συμμαχία μέσων ενημέρωσης, εκτιμητών, και επενδυτών-τοκογλύφων εναντίον της χώρας.
Λίγα ιστορικά στοιχεία για την πρώτη περίοδο του Νεοελληνικού κράτους και τα εις βάρος του τοκογλυφικά πάρτυ της εποχής....Διαβάσαμε :
«Οι αδελφοί Ρικάρντο στην 'Αγγλία καί -ποιος άλλος;- οι Ρότσιλντ στην Γαλλία θησαυρίσανε εκμεταλλευόμενοι τίς ανάγκες τον επαναστατημένου 'Ελληνικού Έθνους, γιά όπλα καί τρόφιμα.Τά χρήματα πού προκαταβολικά άρπάξανε οι 'Εβραίοι σέ τόκους, μεσιτείες καί προμήθειες ήσαν τόσον τεράστια, ώστε προκαλέσανε τήν άντίδρασι των Φιλελλήνων Ευρωπαίων.
Οι Ρικάρντο γιά νά δώσουν δάνεια, έλαβαν άπό μας προμήθεια περίπου διπλασίαν άπ όσα χρήματα είχαν συλλέξει στην Ευρώπη όλοι οι Φιλέλληνες!! Άρκεί νά διαβάσετε σέ μιά βιβλιοθήκη τους TIMES της 5 Σεπτ. 1826 οι όποιοι γράφουνε ότι «οι κύριοι Ρικάρντο τσεπώσανε (have pocketed) 64.000 Λ.» καί στίς 15 Σεπτ. 1826 σχολιάζουν:
«The pretty item reserved as commission by the contractors of the second loan (amounting to 64,000 L.) nearly doubles the voluntary contributions of all the Philhellenes in Europe, including those of committees and corporations, of colleges and universities, of classical ladies and benevolont princes -ofpriests, artists, philosophers and statesmen- the produce of benefit concerts, and the collection of charity sermons»
δηλαδή: «τό δελεαστικό ποσό πού επεφύλαξαν δι εαυτούς οι εκδότες του δευτέρου δανείου (ανερχόμενο σέ 64.000 Α.) είναι σχεδόν διπλάσιον άπό τίς εθελοντικές συνεισφορές όλων των φιλελλήνων στην Ευρώπη συμπεριλαμβανομένων των συνεισφορών των επιτροπών καί των συλλόγων τών σχολών καί τών πανεπιστημίων, τών φιλο-κλασσικών κυριών καί τών ευεργετικών πριγκήπων, τών ιερέων, καλλιτεχνών, φιλοσόφων καί πολιτικών - τού προϊόντος τών συναυλιών καί τών εράνων στίς εκκλησίες»!!! Ναί, βέβαια μας δώσανε δάνειο οι Εβραίοι καί μας γδάρανε ζωντανούς μέ τους υπερβολικούς τόκους καί τίς πρωτοφανείς προμήθειες. Ό καθηγητής 'Ανδρεάδης στό βιβλίο του «'Ιστορία τών εθνικών δανείων» («Βιβλιοθήκη ιστορικών μελετών», αριθμ. 202, Αθ. 1904) γράφει ότι «οι κ.κ. Ρικάρδοι όχι μόνον ήρνήθησαν νά άναγνωρίσωσι τήν επιτροπή, άλλα καί προσεπάθησαν νά παρεμβάλωσι πάν πρόσκομμα είς τήν άνεύρεσιν της αληθείας» (ένθ. άνωτ. σελ. 26) καί αναφέρει τίς άπατες καί τους εκβιασμούς, πού της έκαναν εκείνοι οι Εβραίοι, οι όποιοι ανέβαζαν τίς μεσιτείες καί τεχνητά αΰξαιναν τήν αξία τών μετοχών (ένθ. άνωτ. σελ. 32) ή δίνανε παραγγελίας γιά ατμόπλοια χωρίς τήν έγκριση τών Ελλήνων σέ εξωφρενικές τιμές γιά νά κερδοσκοπούν (ένθ. άνωτ. σελ. 49) σχολιάζει ότι τά ποσά τον δευτέρου δανείου αντί «...νά σταλώσι κατεπειγόντως εις 'Ελλάδα, έμειναν έν 'Αγγλία, χρησιμεύσαντα μόνον εις τό νά προμηθεύσωσιν είς τους κ.κ. Ρικάρδους καί συντροφίαν μεσιτικά καί μέσον απαλλαγής είς καλήν τιμήν των ελληνικών ομολογιών, ας ούτοι ειχον».Οι 'Εβραίοι Ρότσιλντ γιά νά μας παρασύρουν νά δανεισθούμε από αυτούς μας έκαναν αρχικά μιά δωρεά! καί κατόπιν δανείσανε τήν Ελλάδα μέ βαρύτατους όρους, μέ ληστρικά ωφελήματα, μεσιτείες, έξοδα εκδόσεως! καί μέ τήν έγγύησιν τών τριών Δυνάμεων!!!
Στην έκμετάλλευσι πού υφιστάμεθα άπό τους Εβραίους δανειστές έβαλε τέλος ό βασιλεύς "Οθων ό όποιος «...άπό της ένηλικιώσεως αυτού ουδέν σχεδόν συνωμολόγησε δάνειον ουδέ ανεγνώρισε τά δάνεια τής ανεξαρτησίας...» (ένθ. άνωτ. σελ. 73).
Μή πληρώνοντας λοιπόν ό Οθων τους δήθεν Γάλλους καί δήθεν "Αγγλους, προκάλεσε τήν όργήν των.
Τόν πολεμήσανε καί τόν ρίξανε, έν ονόματι τής δημοκρατίας καί τών λαϊκών ελευθεριών...
Δυστυχώς οι ελάχιστοι έβραιοπράκτορες κατέχουν θέσεις κλειδιά στην έκπαίδευση εξ αιτίας τής δικής μας αδιαφορίας κι αποκρύπτουν τήν αλήθεια, σχετικά μέ τήν οικονομική έκμετάλλευση πού υπέστη τό επαναστατημένο έθνος μας άπό τήν Εβραϊκή κεφαλαιοκρατία. Γιά νά ανακαλύψετε τήν ιστορική αλήθεια πρέπει νά ερευνήσετε μόνοι σας τά αρχεία. Στην έκδοσι «Αρχείων τής Ελληνικής Παλιγγενεσίας» (τόμος Α' σελ. 164, 165, 227) θά συναντήσετε τους Εβραίους τραπεζίτες αδελφούς Ρικάρντο ('Ιακώβ καί Σαμψών) πού τό 1826 ζητήσανε γιά έγγύησι τοκογλυφικών δανείων μέρος τής 'Ελλάδος!!

Μήπως, λέμε μήπως, και τώρα έχουν ζητηθεί Μακεδονία, Αιγαίο, Κύπρος για νεα δάνεια;;; 300 δις γαρ....

'Ιδού τό κείμενον:

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 6η


Προεδρία του κ. Πανούτζου Νοταρά


Μετά τήν άνάγνωσιν τών χθεσινών Πρακτικών

Α'. Ανεγνώσθη έγγραφον του Εκτελεστικού ύπ αριθ. 19079, είς τό όποιον εγκλείει δύο αντίγραφα επιστολών του έν Λονδίνω κυρίου Ρικάρδου, διά τών οποίων προβάλλει νά προσδιορισθή έν μέρος εθνικής γής καί νά δοθή είς τους δανειστάς ή εξουσία επάνω είς αυτήν, ή οποία πρέπει νά θεωρηθή ώς ώρισμένη διά τό κεφάλαιον του δανείου, καί νά σταλώσι καί προϊόντα διά τήν πληρωμήν του τόκου. Αναφέρει, ακόμη, ότι οι δανεισταί δέν έμπορουν ν' αποδεχθούν τάς πράξεις των δύο απεσταλμένων επιτρόπων Ίω. 'Ορλάνδου καί Ά. Λονριώτον.
'Απόσπασμα τον από 7 Δεκεμβρίου γράμματος της εν Λονδίνω επιτροπής, διά τον οποίου έπέμφθη τό πρώτον αυτών των γραμμάτων (α).
'Επειδή ένα από τά ουσιώδη αντικείμενα, τά όποια θέλονν απασχολήσει τήν σκέψιν τής Εθνικής Σννελεύσεως, θέλει ε'ισθαι καί ό τρόπος τον νά λάβη τήν άπαιτονμένην ύπόληψιν τό έλληνικόν δάνειον, διά νά έμπορέση νά διαπραγματευθή καί έτερον νέον δάνειον εκτός τής Ελλάδος διά τάς μεγάλας άνάγκας του έθνους, ή Διοίκησις έκρινε χρέος της νά καθυποβάλη αυτά εις τήν Έθνικήν Συνέλευσιν καί συνιστά συγχρόνως καί τόν κύριον κόμητα Γάμπαν, όστις ένεχείρισεν εις τήν Διοίκησιν τό τελευταίον γράμμα του κυρίου Ρικάρδου, καί έχει νά όμιλήση καί ή ευγενία του περί αυτής τής υποθέσεως.


Εν Ναυπλίω τη 10 'Απριλίου 1826

Ό Αντιπρόεδρος

Γκίκας Μπότασης
'Αναγνώστης Σπηλιωτάκης
Κωνστ. Μαυρομιχάλης
'Ιωάννης Κωλέττης

Ό Προσωρινός Γεν. Γραμματεύς
(Τ.Σ.) Γ. Πραΐδης

(α) Απόσπασμα του από 7 Δεκεμβρίου 1825 γράμματος τής εν Λονδίνω επιτροπής, δι' ού έπέμφθη τό γράμμα του Ρικάρδου καί Σαμψών Ιακώβου.
Περικλείεται άντίγραφον τής επιστολής τών δανειστών μας κ. Ρικάρδου (καί Σαμψών Ιακώβου) τό πρωτότυπον τής οποίας εστάλη διά του ναυαγήσαντος ελληνικού πλοίου του καπ. Δημητρίου Μιαούλη. Τό ζήτημα των, κατ' αυτήν τήν έπιστολήν, θέλει σας φανή βαρύ σας φανερώσομεν δέ, ότι ζητήσαντές τους καθαρωτέραν εξήγησιν, έπληροφορήθημεν, ότι αυτοί δέν εννοούν άλλο, παρά νά βαλθή υπό τήν έξουσίαν των εν προσόιωρισμένον μέρος εθνικής γής, μέ τά προϊόντα τής οποίας νά πληρώνηται χρονικώς τό διάφορον ή μέρος του διαφόρου του δεύτερου δανείου. Τοις έπαραστήσαμεν, ότι ή ελληνική Διοίκησις ύπεχρέωσε δι' αυτό τό δάνειον, τό όποιον, από τά 55 1/2, κατήντησεν εις τά 18, καί νά ευκολυνθούν τά μέσα διά νέον δάνειον, δίότι, λέγουν, τότε τό εδώ κοινόν ημπορεί νά συλλάβει έμπιστοσύνην. Όθεν, παρακαλείται ή σέβ. Διοίκησις νά σκεφθή βαθέως και περί του ουσιώδους τούτου κεφαλαίου καί νά τό άποφασίση τό όγληγορώτερον, δίδουσα την συγκατάθεσίν της, διότι αυτό θέλει είναι εν πολλά έπιτήδειον μέσον διά νά άναστερεωθή ή εθνική μας ύπόληψις καί διά νά ευκολυνθούν καί αι εις τά ενταύθα πράξεις μας.
Ίσον άπαράλλακτον τω πρωτοτύπω
Τη 10 'Απριλίου 1826 έν Ναυπλίω Ό Προσωρινός Γενικός Γραμματεύς (Τ.Σ.) Γ Πραΐδης
Ώστε λοιπόν οι τοκογλύφοι Εβραίοι ζητούσαν «νά προσδιορισθή έν μέρος εθνικής γης καί νά δοθή εις τους δανειστάς ή εξουσία επάνω εις αυτήν, ή οποία πρέπει νά θεωρηθή ώς ώριαμένη διά τό κεφάλαιον τού δανείου καί νά σταλώσι καί προϊόντα διά τήν πληρωμήν του τόκου»!! κι αν δέν υποχωρούσαμε κινδύνευε ή εθνική μας ύπόληψις. Τί εκβιασμοί!! Χάριν τής ιστορίας αναφέρω ότι οι Εβραίοι απαιτούσαν ώς έγγύησιν τήν Κορινθίαν...»
Ερρωσο...


ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ 1821 ΚΑΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ
Απόσπασμα απο το βιβλίο "Οι Εβραίοι όλη η αλήθεια",το βιβλίο που οι Εβραίοι προσπαθούν να απαγορεύσουν...

10/12/09

ΟΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΙ ΤΗΣ FITCH,MOODY'S, KAI STANDARD AND POOR'S







Οι γνωστοί διεφθαρμένοι παγκοσμίου εμβελείας "εκτιμητές" ξαναχτύπησαν, αυτή την φορά την Ελλάδα, σε συνεργασία με τους διεθνείς σπεκουλαδόρους -"επενδυτές" ομολόγων-τοκογλύφους. Οι διεθνείς "εκτιμητές", που "βυσοδομούν εν χορώ" εναντίον της Ελλάδας για να τσιμπήσουν υψηλότερα επιτόκια, μόλις 3 μήνες πρίν, έχασαν την όποια σοβαρότητά τους μετά τις αποκαλύψεις περί χρηματισμού στελεχών τους, εξαγορά αποτελεσμάτων "κατά παραγγελία" (ala carte), διαφθορά και μόχλευση, διαπλοκή με τα κοράκια του asset stripping, και άλλα πολλά. Παρά τον σχετικό σάλο απο τα σκάνδαλά τους στην Αμερική, κανείς δεν διώχθηκε ποινικά, δισεκατομμύρια δολλάρια χάθηκαν απο τις "διαβεβαιώσεις" των κ."εκτιμητών", και ανενόχλητοι, θωρακισμένοι δυστυχώς και απο το Αμερικανικό σύνταγμα (first amendement), συνεχίζουν τα παγκόσμια μαγειρέματα των αριθμών και τα λογιστικά τρύκ. Η κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας, χρησιμοποιείται ευθέως για μόχλευση του δολλαρίου έναντι του ευρώ...

Διαβάσαμε λοιπόν εδω σε ποιανών "εκτιμητών" τα χέρια (νύχια) πέσαμε :

Credit Rating Agencies Took "Bribes" for Higher Ratings

You may have heard how the big ratings agencies - Moody's, S&P and Fitch - "sold their soul" by rating toxic assets and mismanaged companies much more highly than they should have been rated.
But as the following discussion shows, the ratings agencies effectively took bribes for higher ratings, just like people who knowingly authenticate forged art so that they will earn a higher fee:

[Finance professor Ed] Kane: One has to remember that these are profit-making institutions. Issuers will pay more money for a good rating than a bad one, and issuers are very clear what kind of ratings they want. This is a straight-forward way to pay bribes without ever violating the law, it appears, and the credit rating organizations do not take formal responsibility for their incompetence or negligence.

[Prolific financial journalist, Brookings Institution scholar, and the author of more than 30 books on financial market issues Martin] Mayer: One of the untold scandals of this country is that our museums are stuffed with fake old masters because the people who authenticated paintings for the Mellons and Morgans of this world were paid a percentage of the price for the authentication. If they said it was no good, they got a few hundred bucks. If they said it was great, they got $100,000. Same story in the credit-rating organizations.

[Former Federal Reserve attorney and economist Walker] Todd: Right. They also drop the ball. I've been around failing banks and financial crises since 1974, and the rating agencies have dropped the ball almost every time. They were always at best late to the party.

Mayer: John Heimann [former comptroller of the currency] used to say that the function of the ratings agency is to go on the battlefield after the battle is over and shoot the wounded.

Σχόλια,
5 comments:
Anonymous said...
"Credit Rating Agencies Took "Bribes" [...]"

Ah... the science of economics comes under the microscope.

Next we will read how university econ-professors took bribes too.

It's called "human nature". And, yes, everyone's shit stinks. And there's plenty of it too.

September 7, 2009 3:15 AM
Troy Ounce said...
I had to check this site twice just to make sure I was not on theonion.com.
Hahahahaha, rating agencies getting more money with a higher rating? If this was normal business in the US for the last 20 years then I am afraid there is no hope for the US as the financial world is guaranteed to evaporate into thin air.
Your perception of value is apparently a hoax and a perceived hoax might have some value after all. Who knows?

September 7, 2009 4:22 AM
Anonymous said...
& William K. Black documents the same:

The Two Documents Everyone Should Read to Better Understand the Crisis
As a white-collar criminologist and former financial regulator much of my research studies what causes financial markets to become profoundly dysfunctional. The FBI has been warning of an "epidemic" of mortgage fraud since September 2004. It also reports that lenders initiated 80% of these frauds. When the person that controls a seemingly legitimate business or government agency uses it as a "weapon" to defraud we categorize it as a "control fraud" ("The Organization as 'Weapon' in White Collar Crime." Wheeler & Rothman 1982; The Best Way to Rob a Bank is to Own One. Black 2005). Financial control frauds' "weapon of choice" is accounting. Control frauds cause greater financial losses than all other forms of property crime -- combined. Control fraud epidemics can arise when financial deregulation and desupervision and perverse compensation systems create a "criminogenic environment" (Big Money Crime. Calavita, Pontell & Tillman 1997.)Συνέχεια εδω

Anyone got a used guillotine for sale?

September 7, 2009 7:35 AM
Anonymous said...
Do ya think??!!!

September 7, 2009 2:04 PM
Anonymous said...
Distortions, Deceptions and Outright Lies
by Martin D. Weiss, Ph.D.
April 7, 2008

Beware.

The greatest threat to your financial future is not the danger you see or the beast you know. It stems from all those realities that you don't see or don't know.

This great uncertainty is not your fault. Quite the contrary, I lay the blame squarely on ...

1. Washington's distortions of its most vital economic data ...

2. Wall Street's deceptive evaluations of most of your investments, and ...

3. The outright lies that officials of both Washington and Wall Street tell you on a daily basis to cover their tracks or protect their turf......

Read the rest of how the ratings agencies raped the American public at:

www.moneyandmarkets.com/issues.aspx?Distortions-Deceptions-and-Outright-Lies-1640

http://www.huffingtonpost.com/2009/10/01/newsweek-credit-rating-ag_n_306855.html

http://www.huffingtonpost.com/2009/12/07/courts-examine-credit-rat_n_382338.html




Και μετά τον ατιμώρητο βιασμό του Αμερικανικού λαού, ανοιξε ο δρόμος και η όρεξη για την εμπέδωση και διασπορά της "παγκόσμιας πλέον κρίσης", εναν οικονομικό συστημικό ιό πολύ τοξικότερο απο τον Η1Ν1 των χοίρων .
Λόγω της υπέρμετρης εθνικής "εξυπνάδας" και "μαγκιάς" που επιδείξαμε στην διαχείριση των κοινοτικών πόρων τα τελευταία 30 οικονομικά έτη (λ.χ. Τσοβόλα δώστα όλα), την παντελή έλλειψη συστημικής βελτιστοποίησης του οικονομικού εθνικού μοντέλου,των υποδομών, της ορθολογιστικής εκμετάλλευσης των πόρων, η οικονομική θέση της χώρας επιδεινώθηκε.
Είμαστε για τα πανηγύρια. Το δικαίωμα της εθνικής ταπείνωσης και ευτελισμού που προσφέραμε σε τέτοιους άθλιους οργανισμούς αποτελεί ενα όνειδος της σύγχρονης Ελλάδας.

Σχετικά αρθρα εδω



6/12/09

ΠΡΟΧΩΡΟΥΝ ΟΙ ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΕΙΣ ΣΤΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ MEDIA


























Provided the deal satisfies regulators' concerns, NBC Universal will soon be controlled by a cable provider. Comcast's purchase of a controlling stake of NBC's amalgam of channels and properties could bring about some big changes in broadcast entertainment over the coming years.

Σε εξέλιξη οι προβλεφθείσες αναγκαίες συγχωνεύσεις για τους σοβαρούς παίκτες στο κατακλυσμιαία μεταλλασσόμενο τοπίο των media. Τα πιεστήρια του 2010 ειναι οι πάροχοι των τηλεπικοινωνιών, η "ύλη" το ψηφιακό περιεχόμενο σε οποιαδήποτε μορφή, ο γάμος παρόχων και παραγωγών περιεχομένου αναγκαίος μονόδρομος...
Στην Ελλάδα, οι μεγάλοι των media προσπαθούν ακόμα να καταλάβουν πως παίζεται το άθλημα με τα νέα εκρηκτικά τεχνολογικά δεδομένα, αφου τα στελέχη τους στην πλειονότητά τους προέρχονται απο χώρους εκτός τεχνολογίας. Το πρόβλημα ειναι τεράστιο, διότι οι διοικητικές θέσεις καλύπτονται απο σχεδόν αμόρφωτους τεχνολογικά, εκτός εποχής και τεχνολογικής επιχειρησιακής πραγματικότητος μεσήλικες που πεισματικά αρνούνται να επιμορφωθούν και να προσαρμοστούν στις διαρθρωτικές αλλαγές και επιταγές που αποτελούν μονόδρομο για τις εταιρείες media που κουμαντάρουν. Ο τοίχος πλησιάζει με πολλά χιλιόμετρα ταχύτητα για πολλά μαγαζιά του χώρου.
Οπως σχολίασε και ο κος Ραγκούσης, η Ελλάδα των φοριαμών θα γίνει η Ελλάδα του Ιντερνετ. Ετσι κι αλλιώς, δεν γίνεται αλλιώς, οι ισολογισμοί στενάζουν και οι τράπεζες φωνάζουν. Οι μαύρες τρύπες στα λογιστήρια των ελληνικών ΜΜΕ απειλούν με εξαφάνιση μετα τον οργανισμό της κας Αγγελοπούλου σχεδόν το σύνολό τους...



Comcast (Nasdaq: CMCSK) just bought itself a nice little present for the holidays:

NBC Universal.

The cable network will have a controlling stake in NBC once the deal is flattened out, and in return, it's giving General Electric (NYSE: GE) US$6.5 billion along with $7.25 billion worth of programming. If everything passes muster with regulators, then Comcast will go from being a company that just distributes creative content to one that makes and distributes it.

Clearing regulators is not necessarily going to be a cakewalk, though. Already some members of Congress are calling for hearings to determine the merger's impact on consumers. What happens in those hearings may force Comcast to make some concessions.

But what if the deal goes down pretty much the way Comcast wants it? Well, you may see a lot of funny things happening. There may be some strange changes in store for NBC and the cable channels that fall under NBC's umbrella. You may not have the same access to online TV shows through portals like Hulu, and you might not able to find a football game you want to watch next season. Your cable line-up could be different, even if you're not a Comcast customer, and maybe you'll see a change in what you pay for television.

Comcast is a big cable player and a big ISP; now it'll be a big producer of a lot of shows that get played through those channels, and that raises some questions. For instance, is it going to let Time Warner (NYSE: TWX) carry the USA Network, or will people have to switch to Comcast in order to get their nine hours of "Law and Order" per day? Will it let DirecTV (Nasdaq: DTV) broadcast the game if it's on NBC Sports? Will it let you access Hulu through your Comcast broadband connection, or will it make you bundle in a cable plan as well -- or will it let you access it only if you're a Comcast subscriber? Is Comcast going to jack up NBC licensing fees to other cable companies, forcing them to jack up their prices to customers?

I guess we'll just have to be patient -- "30 Rock" will explain everything eventually, I'm sure.


Free Press

A few weeks ago, media mogul Rupert Murdoch said he wanted to do something about getting those Google (Nasdaq: GOOG) kids to stay off his lawn -- metaphorically speaking, of course. He was talking about protecting News Corp.'s (Nasdaq: NWS) online publications like the New York Post and the Wall Street Journal.

The Google News aggregator page sends an incredible number of readers to those publications and thousands of other pubs every day. But Murdoch doesn't think the traffic's worth it, especially since Google users can sometimes get around the Wall Street Journal's paywall by using its First Click Free feature -- over and over again. So after Murdoch talked about maybe cutting his publications off from Google completely, the search engine came up with a new way for publishers to connect their sites with Google News. The so-called five clicks free option lets a user read five articles behind a publication's paywall per day. Once you're done with those stories, you get no more of their content until tomorrow, unless you care to buy a subscription. This might be interpreted as a blink or capitulation on the part of Google, which has been playing a sort of slow-moving game of chicken with publishers for months. The timing certainly suggests it's a reaction to Murdoch's threats. But Kathy Gill with the University of Washington's digital media program has a different take. She pointed out to us that publishers have always had the option to shut Google News' Web crawlers out of their sites completely.If they really don't want to get picked up on Google News, there's an easy way to avoid it. It's just that they've chosen not to. Even the Wall Street Journal, which is one of the only major online publications to successfully demand subscription fees from readers, allows its content to be accessed for free by Google News users.The Journal is on the First Click Free program, which could theoretically let you read almost the entire paper at no charge every day, as long as you read each article exactly once and access it through Google. So perhaps this five-clicks-free setting is more about Google offering a more moderate option than the all-or-nothing extremes.



Δημοσίευση απο εδω

5/12/09

ΤΑ ΚΟΛΠΑ ΤΟΥ (ΑΡΑΒΙΚΟΥ) ΚΟΛΠΟΥ


























"And what you give in interest [riba in Arabic] that it may increase on (other) people’s wealth, increases not with Allah (God)...(Koran 30:39)."


Μετά την πρόσφατη κρίση στα λογιστήρια του Ντουμπάι, μιας κρίσης που οφείλεται αφενός στην σπέκουλα της γης και τον ανεξέλεγχτο οικοδομικό οργασμό που στηρίχθηκε εν πολλοίς στό παγκόσμιο μοντέλο της τραπεζικά χρηματοδοτούμενης κατασκευαστικής φούσκας,και αφ'ετέρου στο απότομο "φρενάρισμα" και συρρίκνωση της παγκόσμιας οικονομικής δραστηριότητας με το σκάσιμο της στεγαστικής φούσκας, προβλήματα φαίνονται να αποκαλύπτονται και στο γειτονικό Αμπου Ντάμπι. Προσφέροντας κερδοσκοπική στήριξη στην γνωστή μας Citibank την ώρα της μεγάλης καταστροφής, τώρα ενδέχεται αντι να κερδίσει κάποιους "τόκους", να βγεί και χαμένο. Ξένα ήθη, ξένα έθιμα , που να προλάβoυν οι εμιρατιανοί τα γεράκια της Wall Sreet.
Μόλις πενήντα χρόνια πριν οι εμιρατιανοί ζούσαν σύμφωνα με παραδόσεις αιώνων και τον κώδικα του Προφήτη που αντιμετωπίζει τον τόκο σαν μία απο τις μεγαλύτερες αμαρτίες του ανθρώπου και απαγορεύει ρητά στους μουσουλμάνους να εμπλέκονται σε τέτοιες συναλλαγές...

Διαβάσαμε απο το μπλόγκ naked capitalism (στα λίνκς)

Every Dog Has Its Day, Even Citigroup

Reader Steve sent this tidbit from the Australian. Sovereign wealth funds not all that long ago were generally seen as sophisticated to at least competent. But so were university endowments, and in many cases, “sophisticated” turned out to be tantamount to “has a higher appetite for risk than most” which in a bull market can look very clever.
In this case, Citigroup looks to be the clear winner in a deal with Abu Dhabi’s SWF. Unless the bank’s stock rallies massively, the fund will convert preferred stock paying rich dividends into common at a conversion price of $31, on a stock now trading in the neighborhood of $4. Moral of the story: if you have a deal with an embedded bet (in this case, that the stock would appreciate) you need to ponder whether that bet will pan out. I would have held onto the fat dividend for as long as possible (and I suspect it could have been longer than two years).

From the Australian:

The terms of the Citigroup deal looked lucrative for Abu Dhabi back in November 2007, when it raced to Citi’s rescue as the New York bank crumbled under soaring investment losses tied to the depressed US mortgage and housing markets. Abu Dhabi wrote a check for $US7.5 billion in exchange for an 11 per cent annual dividend.
The bad news for Abu Dhabi is it only demanded such dividend payments for a little more than two years — until March 15, 2010. Afterwards, Abu Dhabi would in essence exchange its original investment in four instalments for Citigroup common stock, which was then worth nearly $US31.
To pull off that exchange, Citigroup on Wednesday announced a coming public bond offer that will pay a much smaller yield of slightly more than 6 per cent. The proceeds will go to Abu Dhabi, which is required to use the cash in March for its expensive purchase of Citigroup stock.Abu Dhabi, by agreeing ahead of time to exchange cash for stock at a price of $US31.83, figured to make money under the assumption that Citigroup’s shares would rise modestly over more than 27 months. “This investment reflects our confidence in Citi’s potential to build shareholder value,” Sheikh Ahmed Bin Zayed Al Nahyan, Abu Dhabi’s managing director, said at the time.
But now it is Citi, not Abu Dhabi, that is seeing prospects for a winning deal. If Citi’s stock price holds steady through March, the beleaguered New York bank will basically be able to raise new capital by selling stock at more than seven times its market price. The deal will also boost Citi’s Tier 1 common equity and tangible common equity by $US1.875 billion, according to Wednesday’s statement.

δημοσιευμένο με λίνκς εδω

σχετικά με Ισλάμ και τοκογλυφία, υπερβολικά επιτόκια εδω


In the name of God, Most Gracious, Most Merciful

Usury & Interest

[2:275] Those who charge usury are in the same position as those controlled by the devil's influence. This is because they claim that usury is the same as commerce. However, GOD permits commerce, and prohibits usury. Thus, whoever heeds this commandment from his Lord, and refrains from usury, he may keep his past earnings, and his judgment rests with GOD. As for those who persist in usury, they incur Hell, wherein they abide forever.
The Quran forbids usury, not interest. Quite a few states in USA have laws against usury. Usury is defined as excessive interest. A Dictionary defines usury as "an excessive or inordinate premium for the use of money borrowed", "extortionate interest", or "the practice of taking exorbitant or excessive interest." The Arabic language also makes distinction between interest (Fa'eda) and usury (Reba). The Quran forbids Reba or usury.

Earning interest and paying interest is perfectly acceptable, as the Quran has not prohibited interest. Interest is an essential component of the financial aspect of an individual or an organization. Individuals may need to save money in a bank, may carry a credit card for convenience, or may borrow and pay interest for an automobile or to own a house. Borrowing money and thus paying interest for business loans is an essential component for business and organizations. Thus paying interest, as long as it is not considered excessive by the standard of the day and community, to a credit card company, to a financial institution for a loan of any kind (business, car, house mortgage) is allowed and perfectly legal from a Quranic point of view. Also earning interest from a financial institution like a bank or bonds or mutual fund is also fine.

As defined above usury is excessive interest. Unlicensed or illegal moneylenders (mafia as a well known example) charge usury, excessive interest. Such unlicensed or illegal moneylenders are all over the world and can easily be accessed by a few inquiries. For those who live in USA, any individual can find out about these moneylenders by asking about them within their ethnic business community. These illegal moneylenders have entirely separate standards for making loans - they charge excessive interest (usury) and usually rely on someone's life (guarantor) as collateral. The Quran forbids in dealing with usury - borrowing money and paying usury or earning money by charging usury. The Quran specifically states that usury cannot be equated to commerce or taken as a normal business practice. The practice of usury, unfortunately, is prevalent all over the world with individuals and business engaged in this practice.

In practical terms as long as we are dealing with any state-licensed institution like a bank, Mortgage Company, Credit Card Company, etc., we are not violating any Quranic commandment as these institutions usually follow the law of the land and do not charge excessive interest. They calculate their interest rate on daily basis considering the status of the economy and the need of the society. However, if we deal with the illegal moneylenders who practice usury, we are in violation of clear Quranic commandments. This is not to say that one may not borrow or lend money to a friend or relative and even charge interest. Such transaction must be in writing as the Quran cleary commands in verse 2:282 and may involve interest, to at least pay for the cost of the loan to the lender if any, and compensate for any change in the value of the currency over the time of the loan, but should not involve usury.

[2:282] O you who believe, when you transact a loan for any period, you shall write it down. An impartial scribe shall do the writing. No scribe shall refuse to perform this service, according to GOD's teachings. He shall write, while the debtor dictates the terms. He shall observe GOD his Lord and never cheat. If the debtor is mentally incapable, or helpless, or cannot dictate, his guardian shall dictate equitably. Two men shall serve as witnesses; if not two men, then a man and two women whose testimony is acceptable to all. Thus, if one woman becomes biased, the other will remind her. It is the obligation of the witnesses to testify when called upon to do so. Do not tire of writing the details, no matter how long, including the time of repayment. This is equitable in the sight of GOD, assures better witnessing, and eliminates any doubts you may have. Business transactions that you execute on the spot need not be recorded, but have them witnessed. No scribe or witness shall be harmed on account of his services. If you harm them, it would be wickedness on your part. You shall observe GOD, and GOD will teach you. GOD is Omniscient.


A note should be made that the Quran, which spells out religious laws for our great religion, removes the shackles and burdens imposed on us by the ignorant scholars and religious leaders. Most of the "Muslim" countries have various laws against interest and have sham "interest-free banking" reflecting their ignorance of this simple Quranic truth. Unfortunately, quite a few of those who call themselves Muslims fall victims to the falsehood spread by these religious leaders.


[2:276-280] GOD condemns usury, and blesses charities. GOD dislikes every disbeliever, guilty. O you who believe, you shall observe GOD and refrain from all kinds of usury, if you are believers. If you do not, then expect a war from GOD and His messenger. But if you repent, you may keep your capitals, without inflicting injustice, or incurring injustice. If the debtor is unable to pay, wait for a better time. If you give up the loan as a charity, it would be better for you, if you only knew.

[3:130] O you who believe, you shall not take usury, compounded over and over. Observe GOD, that you may succeed.

[4:161] And for practicing usury, which was forbidden, and for consuming the people's money illicitly. We have prepared for the disbelievers among them painful retribution.

[30:39] The usury that is practiced to increase some people's wealth, does not gain anything at GOD. But if you give to charity, seeking GOD's pleasure, these are the ones who receive their reward manifold.

[7:157] "(4) follow the messenger, the gentile prophet (Muhammad), whom they find written in their Torah and Gospel. He exhorts them to be righteous, enjoins them from evil, allows for them all good food, and prohibits that which is bad, and unloads the burdens and the shackles imposed upon them. Those who believe in him, respect him, support him, and follow the light that came with him are the successful ones."

Στην συνέχεια σχετικό άρθρο με θέμα τις σχέσεις του Ισλάμ απέναντι στο σύγχρονο τραπεζικό σύστημα και τις δαιδαλώδεις διαδρομές της παγκόσμιας τοκογλυφίας.


Muslims and Modern Banking: A Rejoinder
M Asadi
Tags: Koran , Quran , interest , banking , economics

The real breakthrough for modern banking was in 1453 after the fall of Constantinople. The rich Jews fled being suspicious of the new conquerors, first to Italy and then to London carrying with them their vast wealth. According to one perspective, the word "Bank" originated from the Italian word for "Bench", as these Jews carried on their business of money lending and money changing on benches. They were called Lombards as they carried on their business in Lombardy. The Lombard Street in present day London, England is named after them. The most famous of these Italian bankers were the Medici Family (Meyer, Duesenberry, Aliber 36)
An alternative perspective as to the origin of banking is a German one. In 1401 formal banking started in Germany as partnership institutions. According to this theory, the word "Bank" originated from the German word "Bach" which means a partnership firm with a number of partners.
Modern, present day banking operates mainly by giving interest to people from whom it has borrowed money, and after keeping a small percentage of it [people’s wealth or money] as reserves and vault cash, lending or investing the same money [people’s wealth] at a higher rate of interest or return and keeping the difference as profit [The major source of revenue for banks]. This is in addition to the profit made by banks on the various bank services provided.

The Koran, over 1400 years back condemned today’s modern banking concepts before they were put into wide scale practice: "And what you give in interest [riba in Arabic] that it may increase on (other) people’s wealth, increases not with Allah (God)...(Koran 30:39)."
The Koran states explicitly that trade is not the same as interest:
Those who consume interest shall not rise,except as he rises whom Satan by his touchprostrates [i.e one who is misled];
that is because they say:"Trade is like interest"; whereas, Allah [God] has permitted trading but forbidden [Haraam in Arabic] interest. Whosoever receives a warning from his/her Lord, he shall have his past gains and his affair is committed to Allah (God); but whosoever reverts (to devouring interest) those, they are the inhabitants of the fire, therein dwelling forever. (Koran 2:275)
According to the above Koranic verse, trade is not the same as interest. Interest that banks give to us on our money lent is not trade. Trade involves the profit/loss made by the exchange of goods and services mostly involving some medium of exchange (eg. money) while Interest is the cost of borrowing money (the medium of exchange) and does not involve goods and services primarily.
Buying shares in companies is trading [for example] as you become a co-owner of the company to the extent of the face value of your share and as such share in its trading profits. If a person is a Muslim, he/she should have no part of their interest profit. Likewise, debentures issued by companies, pay interest and as such are forbidden to Muslims.
A bank is not just another business like a furniture store or a lumberyard. The decisions made by bankers quite literally permeate the entire economy,
affecting the decisions made by other business people, housewives, and government officials. In fact, reduced to its simplest terms, the whole idea behind central banking and monetary policy is that if we can somehow influence the decisions made by bankers, then these decisions, in turn, will influence the decisions made by everyone else and in this indirect fashion we can control the overall functioning of the economy.(Luckett 142)

The Koran talks about inflation [over 1400 years back!] and adjusting the money you lent for inflation [but not charging interest]: "...but if you repent (from devouring interest), you will have your principal, un wronging and un wronged (Koran 2:279)."
If I do not adjust my principal for inflation while receiving the money that I lent someone earlier, I will be "wronged" as that amount, which I receive now [unadjusted] will buy fewer goods than it would have when I lent it. The Koran says that you will have your principal, "un wronging (i.e you wont charge interest) and un wronged (i.e you will adjust for inflation)." Such a conclusion is implicitly suggested by the above verse.
The functions of modern day commercial banks, primarily built upon borrowing and lending for interest, has wide scale effects on the economy [as is suggested by Luckett’s quote above].

II) Interest & Investment

Interest plays a big role in reducing capital investment and hence development:
Investment is spending on addition to capital stock [machinery, structures, inventories etc]. Such investment is undertaken with the aim of making profits in the future by operating machines and factories. Suppose firms borrow to buy capital that they use. Then the higher the rate of interest, the more firms have to pay out in interest each year from their investment. Thus the higher the rate of interest, the less they will want to invest. Conversely, a low rate of interest makes investment spending more profitable, therefore reflected in a higher level of planned investment. (Dornbusch, Fischer 115)
If a person borrows to invest, then the higher the rate of interest, the less profitable his investment would be, so he would invest less. Investment would be the most profitable [and hence the highest] if there was no interest in the economy and lent money was only adjusted for inflation at payback time.
Even if a person does not borrow but finances the purchase of capital with the money that he/she possesses, even then a higher rate of interest would reduce investment and if interest did not exist in the economy, investment would be the most profitable and the highest [because of opportunity cost, the cost of the next best alternative that is foregone]: "A decision to increase the amount of capital available usually entails a present sacrifice and a future gain (Lipsey 392)." When there is no interest in the economy, theoretically speaking, it would always pay to purchase a further unit of capital and investment and development would occur till the marginal efficiency of capital got equal to zero: "It always pays to purchase a further unit of capital whenever its marginal efficiency- the monetary return on $1 more spent on purchasing capital- exceeds the rate of interest (Lipsey 399)." Imagine a society like that!

III) Interest & Savings

Raising the rate of interest does not increase savings:
But should we really expect an increase in the interest rate to increase savings? It is true that when the interest rate rises, saving is made more attractive. But it is also made less necessary. Consider someone who has decided to save an amount that will ensure that $10,000 per year is available for retirement. Suppose that the interest rate now is 5% and the person is saving $1,000 per year. Now let the interest rate rise to 10%. With such a high interest rate, the individual needs to save less now to provide the given 10,000 per year during retirement. It may be possible to provide the same retirement income by saving only about $650 a year. Thus an increase in the interest rate might reduce saving. (Dornbusch, Fischer 278)

The Koran condemns interest [simple & compound]:

"O you who believe! Devour not interest, doubled and redoubled, and be careful of Allah (God); haply so you will prosper." (Koran 3:130)
Devouring interest, according to common sense would be charging interest on the money you lend out whether it be lent out to a bank or another person. The Koran (30:39-quoted earlier) also condemns giving in interest so that further interest can be consumed ("so that it increases on people’s wealth").

The Koran condemns consuming interest in strong words:

"O you who believe be careful of Allah (God) and give up the interest that is outstanding. And if you do not then be warned of war from Allah (God) and His messenger.." (Koran 2:278-279)

Note: The above verse refers to believers: "O you who believe.."

According to Koran 2:275 that was quoted earlier, a person when he receives God’s warning i.e words of the Koran, can keep the past gains but give up, according to this verse the present and the future claims to interest.
The Koran does allow for a stewardship concept of banking in which you get all of the banks services excluding consuming interest. The banks can make a profit by charging you a fee. If you borrow from a bank or anyone else and if the bank or the person from whom money is borrowed, charges interest from you, it is not your fault- the Koran only condemns charging or consuming interest], or giving interest so that that interest is further increased (on people’s wealth).

IV) Charity, The Koran & Economics

The Arabic word "Zakah",translated into English means ’purity’. As used in the Koran (believed by Muslims to be God’s word) it signifies the "purity" a person achieves through giving in charity in God’s way. It’s principle is discussed in Koran 9:103 & 92:18. It is enjoined on believers according to Koran 9:60 (this verse also narrates the categories of people to whom charity is applicable). The amount due according to the Koran (though Muslim tradition states a different percentage) is 50% of savings beyond a persons legitimate needs ( see Koran 17:29 & 25:67).

Is Zakah (obligatory charity) good for the economy?


Zakah is due out of savings according to the Koran (whether the savings (those that are beyond a persons legitimate needs) be small or large,it does not matter). Out of the amount saved 50% has to be given (spent) in God’s way, according to the Koran by those who claim to be Muslims.

"The alms are only for the poor and the needy, and those who collect them (for distribution), and those whose hearts are to be reconciled (resettlement of families, refugees etc), to free captives (slaves etc) and the debtors in need, and for the cause of Allah (God) and the needy travellers; a duty imposed by God. God is Knower, Wise" (Koran 9:60).

What are savings?

"Saving is income that households receive but do not spend on buying goods and services. " (See any introductory Economics text)
The Koran asks men (women) who are believers to spend on fulfilling their legitimate needs as they wish, keeping within the boundaries set by God, in the Koran and says at the same time, "..but waste not by excesses" (Koran 7:31)
Therefore, what is not spent out of a person’s income on fulfilling his (her) legitimate needs should ’Islamically’ be saved. And out of what is saved (and what is beyond a person’s legitimate needs) 50 % should be given in charity in God’s way.
The categories of people mentioned in Koran 9:60 to whom Zakah (charity) is due are all "needy" in some way or the other. By giving your savings to such people, all or at least a major part of it will be spent immediately on consumption. Note that savings are a "withdrawal" from the circular flow of income while consumption is an "injection" into the circular flow of income in the economy. This injection results in an increase in the Real National Income (i.e National Income adjusted for changes in the price level). The economy is given a positive boost, under- consumption is reduced, a more equitable distribution of income is achieved and an economy in depression can well be on its way to recovery.

God’s wisdom or the words of a man living in the Arabian desert 1400 years back ?


"Whatever God has given to His messenger from the people of the cities belongs to God, His messenger, your near kinsmen (who are needy), orphans, the needy and the travellers, SO THAT IT DOES NOT MAKE A CIRCUIT AMONG THE RICH OF YOU." (Koran 59:7)

The paragraph that follows shows the wisdom of this ’ancient’ book (the Koran), which skeptics claim was written by a man who had absolutely no formal schooling and lived in the Arabian wilderness:
The onset and severity of the great depression (1929-1941) can also be attributed to under consumption; production had outstripped consumption.

Under consumption also resulted from the unequal distribution of income. Between 1920 and 1929 per capita income rose about 9% but the income of the wealthiest 1% rose about 75%, accounting for most of the increase. Much of this increase was put into luxuries , savings, stock market investments, instead of being spent on consumer goods. (Chapter 23 page 426. A People & a Nation: U.S History since 1865).

Also:

An unexpected deflation [going down of prices] causes a redistribution of income from debtors [the one who has borrowed money] to creditors [those who have lent money]....This redistribution reduces aggregate demand [AD], since creditors tend to spend only a relatively small share of their added income, while debtors [just like the needy people I mentioned above] have nothing to fall back on and are forced to reduce their consumption to meet their higher real interest payments [this worsens a depression]. (Gordon, Macroeconomics, 6th ed, Prentice Hall, page 169)

An opposite redistribution to the one above, would be caused by Zakat (charity), increasing AD and diminishing the effects of a recession.

What does the Koran say ?

"That which you give in interest that it may increase on people’s wealth increases not with God but that which you give in charity ,seeking God’s will (and not selfish interest), has increase manifold" (Koran 30:39).
Injections into the circular flow of income in the economy,like the ones caused by charity to the needy, which is immediately spent on consumption, do cause "manifold increase" in GNP via the multiplier. The Charity, however, is not to be coerced out of the person concerned as according to Islam (based on the Koran): "There is no compulsion in religion.." (Koran 2:256). & " You are in no way a compeller over them.." (Koran 50:45)


V) The Koran & Pareto Optimality:


"O believers, consume not your goods between you in falsehood, instead let there be trading by mutual consent.." Koran 4:29

A pareto optimal position is reached when the condition of a particular person cannot be made better off without making the other person worse off. Therefore mutual benefit is optimized at a pareto optimal position. The Koran knew about this much before economists.
If the exchange between two individuals is voluntary, the strong presumption is that both individuals gain from the exchange. Indifference curve analysis can be used to determine that only through voluntary exchange which the Koran recommends, can a pareto optimal position be reached. The Edgeworth Box diagram analyses that [ see Microeconomics by Salvatore page 122-123].



























VI) Conclusion


By lending and borrowing for interest like banks do, the result is decreased investment (due to profits from investment being made less attractive i.e a higher opportunity cost of investing, or a higher interest cost of investing by borrowing funds), they also cause inflation without a corresponding increase in production and decrease in unemployment by speculative investment rather than productive investment.

Further, interest does not necessarily make savings more attractive because an increase in the rate of interest can make savings less necessary also (to reach a given goal, when interest rate rises you now have to save less per period of time to reach that goal and so have to sacrifice less present consumption for future consumption). Therefore the presence of interest doesn’t increase society’s well being at all.

On the contrary, charity and its consequences will according to the above exposition, increase investment by increasing demand through a more equitable distribution of income. The system of trade encouraged by the Koran, that which involves "Mutual Consent" would lead to societal well being, being maximized.

We can therefore safely conclude:

"Indeed! this Koran guides towards that which is the straightest..." (Koran 17:9)



Works Cited

The Koran. Translation

Asadi, Muhammed A. Koran: A Scientific Analysis. Lahore. IPU. 1992.

Dornbusch, Rudgier. Fischer, Stanley. Macroeconomics. 4th ed. McGraw Hill International editions.

Katzman, Norton, Escott, Chaudoff, Peterson, Tuttle Jr, Brophy. U.S History Since 1865. A People & A Nation. 3rd ed. Boston. Houohton Mifflin Co.

Gordon. Robert S. Macroeconomics. 6th edition. Prentice Hall.

Lipsey, Richard G. An Introduction to Positive Economics. 6th ed. George Weidenfield & Nicholson Ltd.

Luckett, Dudley G. Money & Banking. Mc Graw Hill Book Co Inc. 1976.

Thomas, Meyer. Duesenberry, James S. Aliber, Robert Z. Money Banking & the Economy. London, NY. W. W Norton & Co 1981.

Δημοσιευμένο εδώ

1/12/09

ΑΡΗΣ ΤΕΡΖΟΠΟΥΛΟΣ : ΤΟ ΜΕΤΕΩΡΟ ΒΗΜΑ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Μέρος Α'


Για πρώτη φορά στη ζωή του ο Γιώργος Παπανδρέου, μπορεί να είναι ο εαυτός του. Πέρα από το Πασόκ και πέρα από τον Ανδρέα Παπανδρέου. Το ερώτημα είναι αν θα το αντέξει.




Image: Rene Magritte- "Transfer"





















Στην τελευταία του προεκλογική ομιλία, το βράδυ της Πέμπτης 1 Οκτωβρίου, στο πεδίο του Άρεως, ο Γιώργος Παπανδρέου ανεβασμένος για μια ακόμη φορά στο βήμα του ομιλητή, έκανε ένα από τα τελευταία σαρδάμ αυτής της περιόδου. «Όλοι οι Έλληνες και όλοι οι Ελληνίδες…» είπε σε κάποια αποστροφή του λόγου του. Από τότε που ο Παπανδρέου πήρε το δαχτυλίδι της διαδοχής του Πασόκ, από έναν άλλο διάσημο σαρδαμοποιό, τον Κώστα Σημίτη, τα απολαυστικά σαρδάμ του έχουν αποτελέσει ένα αγαπημένο θέμα για πολλούς σχολιαστές της τηλεόρασης, αλλά και του γραπτού Τύπου. Εδώ όμως, στην περίπτωση του Παπανδρέου, συνέβη κάτι αληθινά περίεργο. Καθώς η ώρα των εκλογών πλησίαζε, αλλά και συγχρόνως οι συνεχείς δημοσκοπήσεις των Μέσων Ενημέρωσης, έδειχναν, ότι το Πασόκ είχε αποκτήσει ένα σημαντικό δημοσκοπικό προβάδισμα, τόσο τα σαρδάμ του Παπανδρέου μειώνονταν, με αποτέλεσμα τα λίγα εικοσιτετράωρα πριν τις εκλογές να έχουν σχεδόν εξαφανιστεί. Πως μπορεί να συμβαίνει κάτι τέτοιο και τι μας αποκαλύπτει αυτό για την ιδιοσυγκρασία του αρχηγού του Πασόκ και νυν Πρωθυπουργού; Μερικές φορές κάποια τέτοια χαρακτηριστικά, ή άλλες ιδιομορφίες στο επίπεδο της επικοινωνίας, είναι τα πιο κατάλληλα για να μας αποκαλύψουν όσα δεν θα μπορούσαν χιλιάδες άλλες μαρτυρίες. Ας δούμε λοιπόν τι μας λένε τα σαρδάμ για τον Πρωθυπουργό. Από πολλούς δημοσιογράφους- που όπως συχνά συμβαίνει είναι άσχετοι με το θέμα που πραγματεύονται- τα σαρδάμ του Παπανδρέου είχαν θεωρηθεί ως ένδειξη κάποιας μειωμένης διανοητικής ικανότητας και αυτή ήταν μια άποψη που επικρατούσε για τον Παπανδρέου και από τους δημοσιογράφους, αλλά και από πολλούς πολιτικούς του αντιπάλους-ακόμη και από «φίλους». Τα σαρδάμ δεν έχουν όμως καμιά σχέση με τις διανοητικές ικανότητες του «δράστη». Έχουν να κάνουν με άλλα πράγματα. Και είναι δυο οι βασικές αιτίες για τα σαρδάμ, χωρίς όμως να είναι και οι μόνες. Οι βασικές λοιπόν αιτίες για τα σαρδάμ είναι είτε η οργάνωση του εγκεφάλου αυτού που τα κάνει, αποτελεί δηλαδή ένα είδος δυσλεξίας που δεν μαρτυράει απολύτως τίποτα για τις διανοητικές ικανότητες του ατόμου, αλλά για την τεχνική διάρθρωση του εγκεφάλου, είτε τα σαρδάμ- και πολλές φορές το συχνότερο -μας λένε πολλά για την ψυχολογική οργάνωση του ατόμου. Από την μεριά της ψυχολογίας λοιπόν, που αποτελεί μια πολύ πιο περίπλοκη αιτία, το ότι κάνουμε σαρδάμ-τα οποία εμφανίζονται όταν μιλάμε δημόσια σε συγκεκριμένο ακροατήριο- καταλήγουν σε μια βασική δευτερογενή αιτία. Και η δευτερογενής αυτή αιτία δεν είναι άλλη από το φόβο. Το άτομο δηλαδή που κάνει σαρδάμ όταν μιλάει σε κάποιο «κριτικό» ακροατήριο περιπίπτει σε σαρδάμ εξ αιτίας του ότι τη στιγμή που μιλάει μπροστά στο ακροατήριό του αισθάνεται φόβο. Όσο όμως κι αν το δευτερογενές αίτιο, ο φόβος δηλαδή, είναι σχεδόν πάντα σαφής, η πρωτογενής αιτία, αυτή δηλαδή που δημιουργεί το φόβο, δεν είναι τόσο σαφής σε πρώτη ανάγνωση αφ’ ενός, αλλά από την άλλη μεριά, είναι εκείνη που αποκαλύπτει τα περισσότερα για το άτομο που κάνει σαρδάμ.
Η περίπτωση του Σημίτη και η περίπτωση του Παπανδρέου είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα για το εύρος που έχουν και για τα όσα μας αποκαλύπτουν οι πρωτογενείς αιτίες. Για το Σημίτη δηλαδή η πρώτη ανάγνωση μας λέει ότι ο Σημίτης αισθανόταν φόβο και έκανε σαρδάμ όταν μιλούσε, γιατί πάντα αισθανόταν «λίγος» για τη θέση που είχε κατακτήσει και επιπλέον φοβόταν ότι κάποια στιγμή αυτό το γεγονός το ότι αισθανόταν «λίγος» για τη θέση του Πρωθυπουργού, κάποια στιγμή θα μπορούσε να αποκαλυφθεί. Η «διάγνωση» είναι τόσο εύκολη, γιατί είναι μια από τις κλασικές του είδους. Η περίπτωση του Παπανδρέου είναι διαφορετική. Πηγάζει από διαφορετικές βαθύτερες αιτίες και επίσης μας αποκαλύπτει πολλά το γεγονός ότι τα σαρδάμ μειώνονταν όσο πλησίαζε προς την εκλογική του νίκη, που τον έφερε εκεί που ψυχολογικά «ονειρευόταν» να φτάσει από το 1981. Στη θέση του Πρωθυπουργού. Και η περίπτωση του Παπανδρέου αποτελεί μια από τις κλασικές περιπτώσεις ψυχολογικής ανάλυσης.
Ο Γιώργος Παπανδρέου, όπως και όλα τα αρσενικά παιδιά που έχουν γεννηθεί από ένα πατέρα με έντονη προσωπικότητα αφ’ ενός και επιτυχημένο επαγγελματικά αφ’ ετέρου, ζουν τη ζωή τους με ένα βασικό ψυχολογικό μειονέκτημα, που είναι τόσο μεγαλύτερο, όσο πιο πετυχημένη υπήρξε η καριέρα του πατέρα τους. Τα αρσενικά παιδιά δηλαδή, που είχαν έναν πετυχημένο και με ισχυρή προσωπικότητα πατέρα, ζουν τη ζωή τους σε μια συνεχή ψυχολογική σύγκριση, αλλά και σύγκρουση με τον «ισχυρό» πατέρα και για να ξεφύγουν από αυτά τα δεσμά, που συχνά είναι πιο βαριά από όσο τα φανταζόμαστε, έχουν ανάγκη κάποια στιγμή να ξεπεράσουν το πατρικό δεδομένο. Τα κορίτσια που γεννιούνται από έναν τέτοιο ισχυρό πατέρα δεν έχουν τέτοια προβλήματα, απλώς «μεταβιβάζουν» το δεδομένο της σύγκρισης στον σύντροφο της ζωής τους. Τα κορίτσια με «ισχυρό» πατέρα δηλαδή, έχουν το πρόβλημα του ότι πρέπει κάποια στιγμή να ταιριάξουν με έναν σύντροφο που να φτάνει ή να ξεπερνάει τον πατέρα τους, ενώ όλοι οι υπόλοιποι απορρίπτονται, πράγμα που οδηγεί συχνά σε διαζύγια και άλλα δράματα της ζωής. Τα αγόρια όμως που γεννιούνται από «ισχυρό» πατέρα, αντιμετωπίζουν ανά πάσα στιγμή ένα προσωπικό δεδομένο σύγκρισης, που καθορίζει τη ζωή τους. Αυτό το δεδομένο αντιμετωπίζεται κατ’ αρχάς με δυο διεξόδους «διαφυγής». Είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω. Ο γιός δηλαδή ασυνείδητα αντιδρά είτε με φόβο στο δεδομένο της σύγκρισης είτε με αλαζονεία.
Ο Ανδρέας Παπανδρέου αποτελούσε ένα κλασικό παράδειγμα για τη δεύτερη περίπτωση, καθώς λόγω χαρακτήρα αντιμετώπισε το δικό του πρόβλημα της σύγκρισης με έναν πετυχημένο πατέρα, με αλαζονεία που στη διάρκεια μετατράπηκε σε υπερβολική αυτοπεποίθηση και «επιθετική» στάση απέναντι στο γονέα. Αυτός ήταν και ο λόγος που ο Ανδρέας Παπανδρέου, αντί να ασχοληθεί με το «δημιούργημα» του πατέρα του, την Ένωση Κέντρου, την απέρριψε συνολικά και ίδρυσε ένα δικό του κόμμα το Πασόκ, που στη διάρκεια της ανοδικής πορείας του «εξόντωσε» το πατρικό δημιούργημα, την Ένωση Κέντρου. Ο Γιώργος Παπανδρέου αντίθετα ως πιο γλυκός άνθρωπος και με πιο ευαίσθητη προσωπικότητα, έζησε ή μάλλον ζούσε μέχρι τις 4 Οκτωβρίου, στη σκιά του πετυχημένου πατέρα του. Σε όλη τη διάρκεια της πολιτικής καριέρας του, ο Γιώργος Παπανδρέου γνώριζε, πως όλοι-μα όλοι- φίλοι ή εχθροί τον συνέκριναν ανά πάσα στιγμή με τον πατέρα του. Σε όλη αυτή την πορεία η σύγκριση για τον Γιώργο Παπανδρέου ήταν συντριπτική, μια και συγκρινόταν με ένα ιδιαίτερα επικοινωνιακό πατέρα, που ένα από τα ιδιαίτερα χαρίσματά του ήταν αυτό, δηλαδή η επικοινωνία. Έτσι αυτή η συντριπτική σύγκριση είχε «χρεώσει» τον Γιώργο Παπανδρέου μ ένα χαρακτηριστικό προσωνύμιο, το προσωνύμια «Γιωργάκης», που από μόνο του έλεγε πολλά για το πόσο συντριπτική ήταν αυτή η σύγκριση. Ο πατέρας ήταν ο «Ανδρέας», ενώ ο γιος παρέμενε ο «Γιωργάκης». Η πιο κρίσιμη στιγμή στην ψυχολογική εξέλιξη του Γιώργου Παπανδρέου, ήρθε πρόπερσι, το φθινόπωρο του 2007 όταν έχασε για δεύτερη φορά τις εκλογές από τον Κώστα Καραμανλή. Το αποτέλεσμα ήταν να αμφισβητηθεί έντονα, από το ίδιο του το κόμμα, καθώς το ίδιο το βράδυ της ήττας, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, έθεσε θέμα αρχηγίας στο Πασόκ. Αν ο Γιώργος Παπανδρέου είχε χάσει αυτή τη μάχη, τότε δεν θα κατάφερνε ποτέ να απαλλαγεί από το ψυχολογικό φάντασμα του πατέρα του. Θα έμενε για πάντα «Γιωργάκης». Παρ’ όλο που ξεκίνησε αυτή τη μάχη από ιδιαίτερα μειονεκτικό σημείο, εν τούτοις τα λάθη του αντιπάλου, αλλά κυρίως του Τύπου που τον στήριζε, με πιο χαρακτηριστική εκείνη την άμεση προτροπή από το Βήμα να παραιτηθεί, ήταν αρκετή για να αλλάξουν το κλίμα και να του επιτρέψουν τελικά να επικρατήσει του αντιπάλου του. Αυτή ήταν και η πρώτη πραγματική νίκη της ζωής του. Τα λάθη του Καραμανλή και ιδίως η τοποθέτησή του στην Θεσσαλονίκη, τον Σεπτέμβριο του 2008, που οδήγησαν στην συντριβή της Νέας Δημοκρατίας στις πρόσφατες εκλογές, οδήγησαν τελικά τον Γιώργο Παπανδρέου στην Πρωθυπουργία.
Είναι προφανές πως σε κάποια στιγμή της ψυχολογικής εξέλιξής του ο Γιώργος Παπανδρέου έθεσε ένα αυθαίρετο όριο στη σύγκριση με τον πατέρα του. Και αυτό το όριο, καθώς όλα τα άλλα θα ήταν ρευστά, θα ήταν ένα όριο που δεν θα μπορούσε να αμφισβητηθεί από κανένα και κυρίως από τον ίδιο, ένα όριο και ένα σημείο σύγκρισης, που θα ήταν «αποδείξιμο». Και αυτό το όριο δεν ήταν άλλο από την κατάκτηση της Πρωθυπουργίας. Καθώς η μέρα των φετινών εκλογών, η μέρα που θα μπορούσε να υπερβεί αυτό το όριο πλησίαζε και καθώς όλες οι ενδείξεις συνέτειναν στον ότι το Πασόκ θα κατακτούσε τη νίκη, ο Γιώργος Παπανδρέου, άρχισε για πρώτη φορά να ξεφεύγει από την αδυσώπητη σύγκρουση με τον «πετυχημένο πατέρα». Αυτός ήταν άλλωστε και ο λόγος που όσο πλησίαζε η ώρα αυτής της τελικής νίκης, τόσο μειώνονταν και τα σαρδάμ. Η νίκη του Πασόκ στις πρόσφατες εκλογές και μάλιστα με διαστάσεις θριάμβου, δεν ήταν μόνο μια μεγάλη επιτυχία για τον Γιώργο Παπανδρέου, αλλά και η στιγμή που μπορούσε επιτέλους να αδειάσει την «ντουλάπα» του από τους «σκελετούς» της. Η νίκη του Γιώργου Παπανδρέου, ήταν το τελικό αποτέλεσμα μιας μάχης που εξελίχτηκε στη μεγαλύτερη διάρκεια της ζωής του και είναι εκείνη που του επιτρέπει να γίνει για πρώτη φορά ο εαυτός του, πέρα από το Πασόκ και πέρα από τον Ανδρέα Παπανδρέου. Είτε το αντιλαμβάνεται είτε όχι ο Γιώργος Παπανδρέου, η νίκη της 4ης Οκτωβρίου, αποτελεί για τον ίδιο το ξεκίνημα μιας κυριολεκτικά καινούργιας ζωής.Το ποια θα είναι αυτή και τα πολλά προβλήματα που θα αντιμετωπίσει σε αυτή την θαυμαστή καινούργια φάση της ζωής του θα τα δούμε όμως στο δεύτερο μέρος αυτού του αφιερώματος, στο επόμενο τεύχος του Κλικ.



Μερος Β'



Το καλό με τον Γιώργο Παπανδρέου είναι το ότι ξέρει να κολυμπάει καλά. Γιατί μάλλον θα το χρειαστεί. Και πιο σύντομα απ’ όσο φαντάζεται.


Salvador Dali, Sleep - Le Sommeil, 1937



















Στον Γιώργο Παπανδρέου πρέπει μάλλον πάντα να του άρεσαν τα ταξίδια. Και αν δεν του άρεσαν του έγιναν αναγκαστικά συνήθεια από την εποχή της θητείας του στο Υπουργείο Εξωτερικών, επί Κυβερνήσεων Σημίτη, στη διάρκεια της οποίας το μεγαλύτερο διάστημα ξοδεύτηκε εκτός Ελλάδος. Ήδη στις 50 μόνο πρώτες μέρες της Πρωθυπουργικής του θητείας, που ξεκίνησε μ’ ένα ταξίδι στην Τουρκία, έχει κάνει πέντε-έξη ταξίδια κιόλας, με πιο εξωτικό αυτό στον Άγιο Δομίνικο. Το τι ακριβώς πέτυχε με αυτό το ταξίδι πιθανόν να μην το κατάλαβε ούτε ο ίδιος, αλλά αυτό το ταξίδι ήταν αρκετό, για να ξεκινήσουν τα πρώτα έστω και διστακτικά σχόλια για το πώς αντιλαμβάνεται το ρόλο του ως Πρωθυπουργός. Ο Κώστας Καραμανλής στα πεντέμιση χρόνια που κυβέρνησε είχε ένα άλλο στυλ διαχείρισης της πρωθυπουργικής ιδιότητας. Στις πέντε το απόγευμα το μαγαζί έκλεινε και αν οι Υπουργοί τύχαινε να αντιμετωπίζουν προβλήματα αντιθέσεων, η μόνιμη επωδός ήταν «βρέστε τα μεταξύ σας». Ο Παπανδρέου αντίθετα αντιμετωπίζει το δικό του ρόλο με τα συνεχόμενα ταξίδια. Η αλήθεια ειναι ότι το να είσαι Πρωθυπουργός σήμερα δεν είναι και ιδιαίτερα ελκυστικό. Πέρα από το «ονόρε» του να γραφτεί το όνομά σου στην Ιστορία, αν θελήσεις να πάρεις σοβαρά αυτό το ρόλο, σημαίνει ότι θα πρέπει να κάνεις μια βαθειά βουτιά στα προβλήματα, χωρίς εύκολες λύσεις. Από όσους κυβέρνησαν την Ελλάδα στα 35 χρόνια της Μεταπολίτευσης, θα μπορούσαμε να πούμε πως μόνο ο Κωνσταντίνος Καραμανλής πήρε το θέμα προσωπικά και ανάλωσε την προσωπική του ζωή στην προσπάθειά του να κυβερνήσει την Ελλάδα. Όλοι οι υπόλοιποι, άλλος σε μεγαλύτερο και άλλος σε μικρότερο βαθμό αντιμετώπισαν, τη θέση τους, σαν να ήταν και λίγο αγγαρεία, επιλέγοντας την εύκολη λύση να μεταθέτουν τη λύση των δύσκολων προβλημάτων για το μέλλον και για κάποιους επόμενους κυβερνήτες και να καλύπτουν τα οικονομικά προβλήματα με δανεικά.Ο Γιώργος Παπανδρέου στις πρώτες εμφανίσεις του στη Βουλή συμπεριέλαβε μια δήλωση που μακάρι να μην την εννοούσε. Ότι με την δική του Κυβέρνηση οι αντιεξουσιαστές είναι στην εξουσία. Δεν ξέρω τι ακριβώς βρίσκει θελκτικό σ’ αυτή τη αποστροφή του που θύμισε Ανδρέα Παπανδρέου. Οι Παπανδρέου έχουν γενικά μια τάση να δουλεύουν τους ιθαγενείς και αυτή η τάση τους σε παλιότερες εποχές είχε κάποιο σεξ απήλ, αλλά στη σημερινή εποχή, όταν είναι γνωστό πόσο έχουν κοστίσει κάτι τέτοιοι λαϊκισμοί θα ήταν καλύτερα ο Γιώργος Παπανδρέου να τους αποφεύγει αν θέλει να τον πάρει κανείς στα σοβαρά. Για την ώρα οι αντιεξουσιαστές έχουν διακριθεί στο σπορ του να σπάνε βιτρίνες, αλλά αυτό δεν είναι και πολύ εποικοδομητικό. Εκτός από αυτό η «βιτρίνα» της Ελλάδας έχει σπάσει προ πολλού και αυτό γίνεται φανερό από τις συνεχείς δηλώσεις των εκπροσώπων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που με κάθε τρόπο δείχνουν ότι τα παιχνίδια της ελληνικής νοοτροπίας έχουν γίνει κουραστικά για τους Ευρωπαίους εταίρους μας. Αν λοιπόν ο Γιώργος Παπανδρέου θέλει πραγματικά να κυβερνήσει θα πρέπει να σπάσει πολλά αυγά. Και τα περισσότερα από αυτά είναι εκείνα που δημιούργησε κυρίως ο πατέρας του, με τις καταστροφικές επιλογές του ιδίως στα προβλήματα της οικονομίας. Ο Ανδρέας Παπανδρέου ήταν εκείνος που επέλεξε την πατέντα του συνεχούς δανεισμού, αλλά και εκείνος που θεμελίωσε το λεγόμενο σύστημα Πασόκ, το οποίο μοντέλο δυστυχώς ακολούθησαν και όσοι κυβέρνησαν μετά από αυτόν.
Ήδη από την πρώτη σύγκρουση που αποκαλύφθηκε με τις δηλώσεις Παπουτσή στη Βουλή που λειτούργησε ως εκπρόσωπος για το λεγόμενο «βαθύ Πασόκ», έγινε φανερό ότι τα πολλά και διάφορα συντεχνιακά συμφέροντα που έχουν απλώσει τα δίχτυα τους παντού δεν θα παραδώσουν εύκολα τα προνόμιά τους. Αν αυτή η Κυβέρνηση και ο Γιώργος Παπανδρέου θέλουν να έχουν θετικό πρόσημο στο τελικό ισολογισμό τους, τότε η μόνη ενδεδειγμένη πορεία, είναι η πορεία μιας σύγκρουσης. Μόνο που αυτή η σύγκρουση δεν έχει να κάνει μόνο με οργανωμένα συμφέροντα και μικρές και μεγάλες συντεχνίες. Έχει να κάνει με μια νοοτροπία που έχει επικρατήσει σε κάθε έκφραση της σύγχρονης ζωής της Ελλάδας. Μιας νοοτροπίας όχι μόνο αντικοινωνικής, αλλά καταστροφικής. Μιας νοοτροπίας που όμως δημιουργήθηκε όχι μόνο εξ αιτίας κάποιας φυσικής ροπής των Νεοελλήνων, στην ευκολία και στη λαμογιά, που κι αυτή υπάρχει, αλλά κυρίως και εξ αιτίας του παραδείγματος που έδωσαν πολλοί σε ψηλές ή σε χαμηλότερες θέσεις με τις συμπεριφορές και τις πρακτικές τους. Γιατί το συνολικό συμπέρασμα που έχει βγει από την συνολική δράση της πολιτικής όλα αυτά τα χρόνια, είναι ότι αυτό που κυρίως ενδιέφερε τον πολιτικό κόσμο, ήταν όχι μόνο το πόσα περισσότερα θα μπορούσαν να αρπάξουν, αλλά και το πώς θα μείνουν ατιμώρητοι, πράγμα το οποίο φρόντισαν με κάθε επιμέλεια, ψηφίζοντας και όλους τους σχετικούς νόμους.Όταν η πολιτική, που βρίσκεται θεωρητικά στο ανώτερο σκαλοπάτι της κοινωνικής ιεραρχίας, δίνει αυτό το παράδειγμα, δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι σύντομα αυτή τη νοοτροπία θα την ενστερνιστεί ολόκληρο το κοινωνικό σώμα και δικαιολογημένα. Το να συγκρουστείς με μικρά ή μεγάλα συμφέροντα, να κερδίσεις ή να χάσεις, είναι σίγουρα κάτι δύσκολο, αλλά εκεί μπορεί να περιμένει κανείς και θετικά αποτελέσματα. Το να αλλάξεις όμως τη επικρατούσα νοοτροπία ενός ολόκληρου λαού, είναι μια διαφορετική και πολύ πιο δύσκολη υπόθεση. Πώς να πείσεις κάποιον να γίνει συνεπής φορολογούμενος, όταν αποδεδειγμένα ένα μεγάλο μέρος από τους φόρους του πηγαίνει σε τσέπες πολιτικού προσωπικού και που ακόμη αν και η παρανομία αποκαλυφθεί και οι ένοχοι είναι γνωστοί, δεν υπάρχει περίπτωση να τιμωρηθούν, καθώς η πολιτική συντεχνία, έχει ψηφίσει νόμους που την απαλλάσσουν. Αυτά τα ζητήματα αρχίζουν να μπαίνουν σε άλλη βάση μόνο όταν υπάρξουν τα αντίθετα παραδείγματα. Ο Γιώργος Παπανδρέου είχε προεκλογικά δεσμευτεί να ρίξει φως στο σκάνδαλο της Ζήμενς-έστω κι αν αυτό κοντεύει πια να ξεχαστεί- έστω κι αν αυτό είναι σε βάρος του Πασόκ. Υπάρχει περίπτωση να τολμήσει κάτι τέτοιο; Είναι δική του ευθύνη, δικό του κέρδος και δικό του κόστος.Τα βασικά πρώτα προβλήματα που καλείται να λύσει ο Γιώργο Παπανδρέου, είναι τα δημόσια οικονομικά και το Ασφαλιστικό. Έτσι καθώς πλησιάζει τα εξήντα χρόνια ο Γιώργος Παπανδρέου και όντας για πρώτη φορά ο εαυτός, έχει δύο επιλογές. Ή να ξεφλουδίσει την «καυτή πατάτα» που του παρέδωσε ο Κώστας Καραμανλής, την πιο «καυτή πατάτα» που παρέλαβε ποτέ Έλληνας Πρωθυπουργός στη νεώτερη ιστορία μας, ή να το ρίξει στα ταξίδια, σε μια παραλλαγή της τακτικής του προκατόχου του, να αποφύγει κι αυτός τη δύσκολη πραγματικότητα. Το κακό για τον ίδιο είναι, ότι αν δεν καταφέρει να λύσει τα προβλήματα που τον περιμένουν, το τσουνάμι που θα προκύψει θα τον πετύχει όπου κι αν κολυμπάει.



Απο ΚΛΙΚ Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2009 εδω